Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 19 августа 2020 года №13-71/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 августа 2020 года Дело N 13-71/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Никулиной О. В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сабитовой А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Оршанскому району о признании и исполнении решения суда Оршанского района и города Орши Витебской области на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
начальник инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Оршанскому району Братишко Людмила Константиновна, основываясь на положениях Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной государствами - членами Содружества Независимых Государств 22 января 1993 года, обратилась в Верховный Суд Республики Татарстан с ходатайством о признании и исполнении на территории Российской Федерации решения суда Оршанского района и города Орши Витебской области от 13 февраля 2012 года о взыскании с Шутова Максима Леонидовича в доход государства государственной пошлины в сумме 10 рублей 50 копеек Национального банка Республики Беларусь в связи с проживанием должника на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, <адрес>.
В соответствии со статьёй 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.
Согласно статье 411 ГПК РФ:
3. Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается в открытом судебном заседании с извещением должника о времени и месте рассмотрения ходатайства...
4. Выслушав объяснения должника и рассмотрев представленные доказательства, но не пересматривая решение иностранного суда по существу, суд выносит определение о принудительном исполнении решения иностранного суда или об отказе в этом.
Должник в суд не явился, был извещён о времени и месте рассмотрения ходатайства надлежащим образом по единственному известному месту жительства, указанному заявителем в ходатайстве. Согласно адресной справке отдела АСР УВМ МВД по Республике Татарстан Шутов М. Л., <дата> года рождения, зарегистрированным по месту жительства на территории республики не значится.
Изучив материал, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 409 ГПК РФ:
1. Решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
2. Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.
3. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Пунктом 6 части 1 статьи 412 ГПК РФ предусмотрено, что отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.
Из приложенных к ходатайству документов, поступивших в Верховный Суд Республики Татарстан, усматривается, что решение, которым с Шутова М. Л. в доход государства была взыскана государственная пошлина в сумме 10 рублей 50 копеек Национального банка Республики Беларусь, было принято судом Оршанского района и города Орши Витебской области 13 февраля 2012 года, вступило в законную силу 24 февраля 2012 года.
Согласно справке, выданной председателем суда Оршанского района и города Орши Витебской области Котовой Алесей Анатольевной без указания даты её составления, решение в части взыскания государственной пошлины исполнялось на территории Республики Беларусь, однако сведения о том, когда было возбуждено исполнительное производство и в течение какого периода времени производилось исполнение судебного акта, в справке отсутствуют.
Как следует из постановления о возвращении взыскателю исполнительного документа, по которому исполнение не произведено или произведено частично, вынесенного судебным исполнителем ОПИ Оршанского района и города Орши Машедо О. Л. 17 апреля 2020 года, исполнительный лист N 2-613-2012 от 13 марта 2012 года, выданный на взыскание государственной пошлины с Шутова М. Л., возвращён взыскателю, исполнительное производство окончено. Однако указанный документ тоже не содержит объективных и однозначных сведений о том, когда исполнительное производство было возбуждено и в течение какого временного отрезка производилось исполнение.
Буквальное толкование постановления и иных приложенных к ходатайству документов позволяет суду сделать вывод о том, что исполнительные действия были совершены только в 2020 году, то есть за пределами установленного процессуальным законом Российской Федерации срока принудительного исполнения решения иностранного суда. Истечение такого срока является самостоятельным основанием для отказа в принудительном исполнении судебного акта. Просьба о восстановлении пропущенного срока в ходатайстве взыскателя отсутствует, в виде отдельного документа к ходатайству не приложена.
С учётом всех изложенных выше обстоятельств, руководствуясь статьями 199, 409 и 412 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства начальника инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Оршанскому району Братишко Людмилы Константиновны о признании и исполнении на территории Российской Федерации решения суда Оршанского района и города Орши Витебской области от 13 февраля 2012 года о взыскании с Шутова Максима Леонидовича в доход государства государственной пошлины в сумме 10 рублей 50 копеек Национального банка Республики Беларусь отказать.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции (город Нижний Новгород) через Верховный Суд Республики Татарстан.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка