Определение Верховного Суда Республики Татарстан

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 13-70/2021

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Никулиной О. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Кузьминой В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Ленинскому району города Могилёва (далее - ИМНС по Ленинскому району города Могилёва) о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Ленинского района города Могилёва,

УСТАНОВИЛ:

ИМНС по Ленинскому району города Могилёва, основываясь на положениях Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной государствами - членами Содружества Независимых Государств 22 января 1993 года (далее - Конвенция), обратилась в Верховный Суд Республики Татарстан с ходатайством о признании и исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Ленинского района города Могилёва от 20 января 2020 года о взыскании с Алехнович Светланы Олеговны в пользу заявителя государственной пошлины в сумме 119 рублей 05 копеек Национального банка Республики Беларусь в связи с проживанием должника на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьёй 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Согласно статье 409 ГПК РФ:

1. Решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

2. Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.

3. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трёх лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьёй 112 настоящего Кодекса.

Из содержания ходатайства следует, что мерами розыска установлено место жительства должника Алехнович С. О. на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>. Между тем, каких-либо доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство, к материалу не приложено.

Согласно отметке отделения связи на конверте, в котором должнику была направлена копия ходатайства и судебная повестка, корреспонденция возвращена отправителю по причине истечения срока её хранения, то есть за получением письма должник, предположительно проживающий по указанному выше адресу, не явился.

Согласно ответу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан от 16 июня 2021 года N 20-06/1550 Алехнович С. Ю. в качестве застрахованного лица на территории республики не зарегистрирована и информация о ней отсутствует.

Согласно ответу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан в базе данных Единого государственного реестра налогоплательщиков сведения о постановке на учёт Алехнович С. О. отсутствуют, что свидетельствует и об отсутствии на территории Российской Федерации имущества должника.

Согласно адресной справке отдела АСР УВМ МВД по Республике Татарстан Алехнович С. О. зарегистрированной на территории республики не значится. Доказательств того, что она когда-либо была зарегистрирована здесь, не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 8 Конвенции при исполнении поручения об оказании правовой помощи запрашиваемое учреждение применяет законодательство своей страны.

Как следует из содержания статьи 410 ГПК РФ, ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда может быть рассмотрено лишь при определённых условиях, а именно: если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества. При отсутствии этих условий, то есть если ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства неизвестны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации. Поскольку перечисленные в статье 410 ГПК РФ условия в данном случае не соблюдены, суд оставляет ходатайство без рассмотрения.

Руководствуясь статьёй 410 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Ленинскому району города Могилёва о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Ленинского района города Могилёва от 20 января 2020 года о взыскании с Алехнович Светланы Олеговны государственной пошлины в сумме 119 рублей 05 копеек Национального банка Республики Беларусь оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции (город Нижний Новгород) через Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка