Постановление от 20 марта 2014 года №13-70/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 13-70/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    4/13-70/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Кунгур                                 20 марта 2014 года
 
        Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре Букиревой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре ходатайство осужденной Васевой Е. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю о приведении вынесенных в отношении нее приговоров в соответствие с действующим законодательством,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Васева Е.Х. осуждена:
 
    - 27.08.2008г. мировым судьей судебного участка №50 Березниковского городского округа Пермского края по ч.1 ст. 159 УК РФ к 100 часам обязательных работ;
 
    - 13.02.2009г. Александровским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 01г. 02 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 03 мес. Приговор от 27.08.2008г. исполнять самостоятельно;
 
    -20.05.2010г. Александровским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ (4 преступ.) к 01 году лишения свободы за каждое преступление; по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 01г. лишения; по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 мес. лишения свободы. В силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 02 годам 06 мес. лишения свободы. В силу ч.5 ст. 74, 70 УК РФ к 03 годам лишении свободы. По постановлению Оханского районного суда Пермского края от 01.12.2011г. освободилась из мест лишения свободы 13.12.2011г. условно-досрочно на 01 год 04 мес.
 
    -18.12.2012г. Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 преступ.) к 01 г. лишения свободы за каждое преступление; по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (5 преступ.) к 03 г. лишения свободы за каждое преступление; по ч.2 ст. 159 УК РФ (16 преступ.) к 03г. лишения свободы за каждое преступление; по ч. ст. 161 УК РФ к 02г. лишения свободы; по ч.1 ст. 159 УК РФ (2 преступ.) к 01г. лишения свободы за каждое преступление; по ч.3 с. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (6 преступ.) к 10 мес. лишения свободы за каждое преступление. В силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 04г. 10 мес. лишения свободы, а в силу ст. 79,70 УК РФ к 06г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Осужденная Васева Е.Х. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Александровского городского суда Пермского края от 20.05.2010г. и приговора Березниковского городского суда Пермского края от 18.12.2012г. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными Законами №23,307 и 420-ФЗ.
 
    В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 18.12.2012г. постановлен в соответствии с действующим уголовным законом. После вынесения этого приговора в уголовный закон каких-либо изменений, касающихся положения осужденной по этому приговору, не вносилось.
 
    Федеральным Законом РФ от 29.06.2009г. №141-ФЗ ч.1 ст. 62 УК РФ была изложена в новой редакции, а именно: «при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса». Ранее такой срок не мог превышать ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
 
    По приговору Александровского городского суда Пермского края от 13.02.2009г. при назначении наказания фактически применялись правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.
 
    Вместе с тем, оснований для пересмотра приговора от 13.02.2009г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 29.06.2009г. №141-ФЗ не имеется, поскольку назначенный по приговору суда срок итак не превышает 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ, при особом порядке рассмотрения дела..
 
    Федеральным Законом РФ от 27.12.2009г. №377-ФЗ в санкцию ч.2 ст. 158 УК РФ были внесены изменения – к основному наказанию – лишению свободы был введен дополнительный вид наказания – ограничение свободы, что не только не улучшает, а наоборот ухудшает положение осужденной.
 
    Внесенные Федеральным Законом РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ изменения в санкции ч.1 и 2 ст. 158, ч.2 ст. 159 УК РФ на положение осужденной не влияют, поскольку законом был исключен нижний предел наказаний в виде ареста и исправительным работ, которые осужденной по приговорам суда от 13.02.2009г. и 20.05.2010г. не назначались.
 
    По приговору Александровского городского суда от 20.05.2010г. Васевой Е.Х. в соответствии с правилами ч.5 ст. 74 УК РФ было отменено условное осуждение по приговору суда от 13.02.2009г., поскольку осужденная совершила в период условного осуждения, в том числе преступления, относящиеся к категории средней тяжести.
 
    Федеральным Законом РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ в ч.4 и 5 ст. 74 УК РФ были внесены изменения и предусмотрена возможность сохранения или отмены условного осуждения в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой, средней тяжести.
 
    Суд считает, что с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных Васевой Е.Х. преступлений по приговору суда от 20.05.2010г., личности осужденной, оснований для сохранения по приговору суда от 13.02.2009г. условного осуждения не имеется. Условное осуждение по приговору от 13.02.2209г. следует считать отмененным по приговору суда от 20.05.2010г. на основании ч.4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ).
 
    Внесенные Федеральным Законом РФ от 07.12.2011г. №420-ФЗ изменения в санкции ч.1 и 2 ст. 158, ч.2 ст. 159 УК РФ на положение осужденной не влияют, поскольку законом в санкции этих норм был увеличен верхний размер наказания в виде исправительных работ, которые осужденной не назначались, а так же бы введен новый вид наказания – принудительные работы, применение которого законодателем отсрочено до 01.01.2017г.
 
    Федеральным Законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ ст.15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
 
    С учетом данных о личности осужденной, фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, суд не усматривает оснований для изменения в силу ч.6 ст.15 УК РФ категорий преступлений, совершенных Васевой Е.Х. по приговорам от 13.02.2009г. и от 20.05.2010г., не отнесенных к небольшой тяжести, на менее тяжкие (по ч.2 ст. 158 и по ч.2 ст. 159 УК РФ).
 
        Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Приговор Александровского городского суда Пермского края от 20.05.2010г. привести в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. №26. Считать в соответствии с приговором суда от 20.05.2010г. отмененным условное осуждение Васевой Е.Х. по приговору Александровского городского суда от 13.02.2009г. на основании ч.4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ).
 
    В удовлетворении ходатайства осужденной Васевой Е. Х., ДД.ММ.ГГГГ. рождения о приведении вынесенных в отношении нее приговоров в соответствие с действующим законодательством в остальной части отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней.    
 
    Председательствующий судья:                 Е.П. Панова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать