Определение от 28 августа 2014 года №13-70/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 13-70/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 13-70/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    пос. Кадый 28 августа 2014 года
 
    Макарьевский районный суд Костромской области в составе: председательствующего Рубликова И.Ю., при секретаре Аникиной Е.Н., с участием Королёва Юрия Александровича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству Будылина Сергея Васильевича о взыскании процессуальных издержек
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Будылин С.В. обратился в суд с заявлением о взыскании процессуальных издержек, согласно которому просил суд взыскать в равных долях с Королёва Ю.А., действовавшего в интересах несовершеннолетнего Королева Н.Ю., и Королева А.А. судебные издержки в размере <...> рублей. Будылин С.В. обосновывал заявленные требования тем, что истцам в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объёме. Его интересы в суде представляли представители Шахмартов А.Н. и адвокат Стефанишина С.В. Адвокату Стефанишиной С.В., представлявшей его интересы, в соответствии с соглашением была оплачена сумма в размере <...> рублей. Кроме того, на её имя была оформлена доверенность, за выдачу которой нотариусу была уплачена сумма в размере <...> рублей. Явку в суд представителей, проживающих в г. Костроме, ему приходилось обеспечивать заказным такси, на что потрачены средства в размере <...> рублей.
 
    Определением Макарьевского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ года заявленные Будылиным С.В. требования удовлетворены частично. Взысканы судебные издержки в пользу Будылина Сергея Васильевича: - с Королева Юрия Алексеевича в размере <...> коп, - с Королева Александра Александровича в размере <...>) рублей 00 коп. В остальной части заявленных требований о взыскании процессуальных издержек Будылину Сергею Васильевичу отказано.
 
    В резолютивной части решения суда, абзац 3, допущена описка, отчество Королева Юрия Александровича ошибочно указано – «Алексеевич»
 
    Будылин С.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Причина неявки не известна.
 
    Королев Ю.А., представлявший в судебных заседаниях интересы несовершеннолетнего сына Королева Н.Ю. и Королев А.А., надлежащим образом уведомленные о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Причина неявки не известна.
 
    Представители третьих лиц - администрации Столпинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, и другие третьи лица, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание так же не явились.
 
    Администрация Столпинского сельского поселения просит рассмотреть дело без участия представителя. Причина неявки представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области и К.В.В. не известна.
 
    Суд считает возможным рассмотреть заявление без участия сторон, не явившихся в судебное заседание.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Как видно из материалов дела, в резолютивной части решения, допущена описка, ошибочно указано отчество Королева Юрия Александровича – «Алексеевич» и не полностью прописью указана сумма «Пятнадцать тысяч».
 
    В соответствии со ст. 200 ГПК Российской Федерации, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
 
    Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    В связи с вышеизложенным, в резолютивной части решения, следует исправить описку, указать отчество - «Александрович» и сумму прописью <...>».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 224 - 225 ГПК Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исправить описку в резолютивной части определения Макарьевского районного суда Костромской области от 25 июля 2014 года, дело № 13-57/2014, изложив её следующей редакции:
 
    «Заявление Будылина Сергея Васильевича о взыскании процессуальных издержек удовлетворить частично.
 
    Взыскать судебные издержки в пользу Будылина Сергея Васильевича:
 
    - с Королева Юрия Александровича в размере <...> рублей 00 коп,
 
    - с Королева Александра Александровича в размере <...> рублей 00 коп.
 
    В остальной части заявленных требований о взыскании процессуальных издержек Будылину Сергею Васильевичу отказать».
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья И.Ю. Рубликов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать