Определение от 01 июля 2014 года №13-69/2014

Копия                                                                                                                                 Дело № 13-69/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    01 июля 2014 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Вишневской П.А., при секретаре Ильиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сидоренко Михаила Ивановича, Сидоренко Алины Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Храмова О.Е. обратилась в суд с иском к Сидоренко М.И., в котором просила признать за ней право собственности на квартиру по адресу: МО <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик приобрел спорную квартиру по незаконному договору купли-продажи, оформленному после смерти наследодателя ФИО5 <данные изъяты>)
 
    Решением Реутовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении иска Храмовой Оксаны Евгеньевны к Сидоренко Михаилу Ивановичу, Сидоренко Алине Владимировне, действующей от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО3, о признании права собственности на квартиру, отказано.
 
    Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Реутовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято по делу новое решение, согласно которому удовлетворен иск ФИО4 к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3. Судом постановлено: признать недействительным (ничтожным) договор купли- продажи <адрес> <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО5 и Сидоренко Михаилом Ивановичем, зарегистрированный УФРС по Московской области ДД.ММ.ГГГГ за №; включить данную квартиру в наследственную массу наследодателя ФИО5. Признать право собственности ФИО4 на <адрес> <адрес> <адрес>, истребовав её из чужого незаконного владения у Сидоренко Михаила Ивановича. Выселить Сидоренко Михаила Ивановича, Сидоренко Алину Владимировну, ФИО3 из <адрес> со снятием их с регистрационного учёта в данной квартире. Погасить запись о собственности Сидоренко Михаила Ивановича на <адрес> <адрес> и снять с данной квартиры обременение в виде ипотеки, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ № №
 
    Вступившим в законную силу определением Реутовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ответчиков была предоставлена отсрочка исполнения апелляционного определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по исковому заявлению Храмовой Оксаны Евгеньевны к Сидоренко Михаилу Ивановичу, Сидоренко Алине Владимировне, действующей от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО3, о признании права собственности на квартиру, в части выселения Сидоренко Михаила Ивановича, Сидоренко Алины Владимировны, ФИО3 из <адрес> <адрес> и в части снятия Сидоренко Михаила Ивановича, Сидоренко Алины Владимировны, ФИО3 с регистрационного учёта из данной квартиры сроком на <данные изъяты> месяцев.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в суд поступило новое заявление ответчиков о предоставлении отсрочки исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ, в котором они ссылаются на то, что приобретение и найм жилья в настоящее время невозможны, ответчики стали заложниками злонамеренного умысла со стороны лиц, занимающихся мошенничеством в сфере жилищных отношений, ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ
 
    В судебное    заседание Сидоренко М.И., Сидоренко А.В., действующая от себя и от имени несовершеннолетней ФИО3, не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
 
    Представители истицы Храмовой О.Е. (по доверенности ФИО8, ФИО9) в судебном заседании возражали против предоставления отсрочки исполнения решения, представили письменные возражения, ссылаясь на то, что ответчики до настоящего времени фактически проживают в квартире истицы, при этом не несут расходов по оплате за коммунальные услуги, правовых оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда не имеется.
 
    Представитель Министерства образования Московской области (Отдел опеки и попечительства по г.о. Реутов – по доверенности ФИО10) в судебном заседании заявленные требования о предоставлении отсрочки исполнения решения суда поддержала в интересах несовершеннолетней ФИО3
 
    Истица Храмова О.Е., третьи лица ФИО17 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.22-25)
 
    Выслушав представителей истицы, представителя органов опеки и попечительства, изучив материалы дела, суд не усматривает правовых оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
 
    В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Те обстоятельства, что в настоящее время возбуждено уголовное дело, не могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения вступившего в законную силу решения суда по спору между Храмовой О.Е. и Сидоренко М.И., А.В.
 
    Учитывая, что ранее судом уже предоставлялась отсрочка исполнения решения суда, принимая во внимание длительность заявленного периода отсрочки исполнения решения суда, учитывая тот факт, что до настоящего времени ответчиком не было предпринято шагов для реального восстановления нарушенных прав и законных интересов истца, что значительно снижает эффективность судебного решения, суд находит заявление ответчиков    необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное выше, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства Сидоренко Михаила Ивановича, Сидоренко Алины Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Реутовский городской суд.
 
    Судья:                      подпись                              П.А. Вишневская
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>