Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 13-69/2013
Дело № 13-69/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2013 года Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Рябцевой А.И.
при секретаре: Романовой Э.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Юдаев С.Г. об исправлении описки в решение Туапсинского районного суда от 18.09.2012 года по исковому заявлению Семионова Е.Ф. к Товариществу Собственников Жилья «Бирюза» о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Семионовой Е.Ф., действующий на основании доверенности Юдаев С.Г. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решение Туапсинского районного суда от 18 сентября 2012 года по исковому заявлению Семионова Е.Ф. к Товариществу Собственников Жилья «Бирюза» о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, мотивировав свое заявление тем, что в резолютивной части решения Туапсинского районного суда от 18.09.2012 года неверно указана фамилия истицы, вместо «Семионова» указана «Симеонова».
В судебное заседание стороны не явились, в силу ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд рассматривает заявление в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к убеждению об удовлетворении заявленных требований.
Как видно из материалов гражданского дела № 2-571/2012, решением Туапсинского районного суда от 18.09.2012 года, исковые требования Семионовой Е.Ф. удовлетворены частично. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 29.11.2012 года решение изменено в части.Судом установлено, что при вынесении указанного решения была допущена описка, а именно, в резолютивной части решения суда была допущена ошибка в написании фамилии истицы, а именно указана «Симеонова» в место написания «Семионова».
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Суд считает необходимым исправить данную описку, поскольку она является явной, ее исправление не меняет самого существа судебного решения, а описка произошла в результате изготовления решения с использованием электронных средств работы с текстом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить техническую описку в резолютивной части решении Туапсинского районного суда от 18 сентября 2012 года по делу № 2-571/12 по исковому заявлению Семионова Е.Ф. к Товариществу Собственников Жилья «Бирюза» о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, указав фамилию истицы - Семионова.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.
