Определение от 11 июня 2013 года №13-69/2013

             дело № 13-69/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июня 2013 года        город Казань
 
    Авиастроительный районный суд города Казани в составе
 
    председательствующего судьи      Куханёвой Г.В.,
 
    при секретаре         Нагимовой Ч.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района города Казани» о рассрочке исполнения решения суда
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района города Казани» обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, в обоснование заявления указав следующее. Решением Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Юсуповой Н.Р. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о возложении обязанности произвести ремонт кровли жилого дома, взыскании штрафа и компенсации морального вреда с ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» взыскано: стоимость восстановительного ремонта в размер <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем Авиастроительного МРО СП города Казани в отношении ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» города Казани было возбуждено исполнительное производство №. Должнику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить решение суда. Однако, у ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» города Казани отсутствуют необходимые денежные средства для производства единовременной выплаты, в связи с трудным материальным положением.
 
    ООО «Управляющая компания жилищно - коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани просит суд предоставить рассрочку исполнения решения суда, путем выплаты ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания жилищно - коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани поддержал заявление.
 
    Юсупова Н.Р., привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебном заседании возражала против заявления.
 
    Судебный пристав - исполнитель Авиастроительного МРО СП города Казани УФССП России по Республике Татарстан, привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебном заседании оставил разрешение заявления на усмотрение суда.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит отклонению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
 
    На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
 
    В соответствии со ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.1 ст.37 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    Судом установлено, что решением Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования Юсуповой Н.Р. к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района города Казани» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о возложении обязанности произвести ремонт кровли жилого дома, взыскании штрафа и компенсации морального вреда. Решением суда с ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани в пользу Юсуповой Н.Р. была взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> На ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани была возложена обязанность в течение полутора месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести ремонт кровельного покрытия над квартирой 49 <адрес> (л.д.6-10). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани решение суда обжаловано не было.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани было возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу Юсуповой Н.Р. (л.д.5).
 
    ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани просит суд рассрочить исполнение решения суда, ссылаясь на тяжелое материальное положение. Однако, достаточных доказательств в подтверждение своих доводов со стороны ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани суду представлено не было.
 
    С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, дающих основания для удовлетворения заявления ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани. Решение Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани о рассрочке исполнения решения суда отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд города Казани.
 
    Председательствующий: Куханёва Г.В..