Определение Верховного Суда Республики Карелия от 17 июня 2020 года №13-68/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N 13-68/2020
Верховный Суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Кудряшовой Е.П.
при секретаре Сафоновой М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайстваИнспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Лидскому району о принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительных надписей нотариуса Гродненского нотариального округа N 4-305 от 19 апреля 2018 г. и N 6-1054 от 22 ноября 2019 г. о взыскании с Тешко А.Ч. в пользу Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Лидскому району задолженности по земельному налогу с физических лиц, налогу на недвижимость с физических лиц, пени,
установил:
Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Лидскому районуобратилась с ходатайствами о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительных надписейнотариуса Гродненского нотариального округа о взыскании с Тешко А.Ч. в пользу Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Лидскому району задолженности по земельному налогу с физических лиц, налогу на недвижимость с физических лиц, пени N 4-305 от 19 апреля 2018 г. вобщей сумме 06 руб.97 коп.Национального Банка Республики Беларусь и N 6-1054 от 22 ноября 2019 г. -в общей сумме 10 руб. 33 коп. Национального Банка Республики Беларусь,мотивируя тем, что должник установлен проживающим по адресу: (...)
Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 19 мая 2020 г. дела по данным ходатайствам объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
ПредставительИнспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Лидскому району и ТешкоА.Ч. в судебное заседание не явились.
Рассмотрев представленное ходатайство и приложенные к нему документы, суд находит, что ходатайство надлежит оставить без рассмотрения.
В соответствии с частью 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в Минске 22 января 1993 г., вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 г., для Республики Беларусь 19 мая 1994 г.
На основании пункта "а" статьи 51 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.
Пунктом 2 статьи 54 Конвенции определено, что суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, вынесенного на территории другой Договаривающейся Стороны, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
В соответствии со статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о разрешении и принудительном исполнении решения иностранного суда может быть рассмотрено лишь при определенных условиях, а именно, если известно или место жительства или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества. При отсутствии этих условий суд Российской Федерации оставляет ходатайство без рассмотрения.
Если суду неизвестны место жительства или место нахождения должника, а также место нахождения его имущества на территории Российской Федерации, то ходатайство рассматривается в суде по последнему известному месту жительства в Российской Федерации - часть 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания к отказу в признании и исполнении решений судов Договаривающихся Сторон предусмотрены статьей 55 Конвенции и частью 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исполнительные надписиN 4-305 от 19 апреля 2018 г. и N 6-1054 от 22 ноября 2019 г. совершены нотариусом Гродненского нотариального округа на основании пункта 2 Перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке. На дату оформления исполнительных надписей должник Тешко А.Ч.был зарегистрирован по адресу: (...) Исполнительные надписи обращены к исполнению по месту жительства должника, но не исполнены.
Постановлениями заместителя начальника Отдела принудительного исполнения Лидского района Гродненской области от 11 июня 2019 г. и 11 декабря 2019 г. исполнительные надписи N 4-305 от 19 апреля 2018 г. и N 6-1054 от 22 ноября 2019 г. возвращены в орган, выдавший исполнительный документ,ввиду установления местонахождения должника по адресу: (...)
Согласно сведениям УВД МВД по Республике Карелия гражданин Республики Беларусь Тешко А.Ч.регистрации по месту пребывания на территории Республики Карелия не имеет, в 2009 году был зарегистрирован в (...).
Извещения о дате судебного заседания, направленные по адресу: (...), возвращены отделением почтовой связи с отметкой"по истечении срока хранения".
По сообщению Отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД России "Неманский" УМВД России по Калининградской области Тешко А.Ч. прибыл на территорию Российской Федерации с семьей 02 июня 2009 г. На миграционный учет по месту пребывания поставлен по адресу: Калиниградская область, Краснознаменский район, п. Остогожское, д. 2 на период с 05 июня 2009 г. по 30 августа 2009 г., далее иностранный гражданин выехал изРоссийской Федерации в Республику Беларусь.
Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Республике Карелия 01 июня 2020 г. по запросу суда представил уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах на объекты недвижимости Тешко А.Ч. Северо-западный филиал ПАО "Мегафон", филиал ПАО "МТС" в Республике Карелия по запросам суда осуществил поиск телефонных номеров. Согласно представленным сведениямТешко А.Ч. не является абонентом указанных сетей на территории регионов Северо-Запада.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что на территории Российской Федерации нет сведений о месте жительства или месте пребывания должника, а также сведений о нахождении имущества, принадлежащего должнику. Последним известным местом жительства должника является (...). По указанному в ходатайстве адресуТешко А.Ч. не проживал и не проживает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 410, 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайстваИнспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Лидскому району о принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительных надписей нотариуса Гродненского нотариального округа N 4-305 от 19 апреля 2018 г. и N 6-1054 от 22 ноября 2019 г. о взыскании с Тешко А.Ч. в пользу Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Лидскому району задолженности по земельному налогу с физических лиц, налогу на недвижимость с физических лиц, пени оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения через Верховный Суд Республики Карелия.
Судья Е.П. Кудряшова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка