Дата принятия: 09 августа 2013г.
Номер документа: 13-67(2013г.)
Дело №13-67 (2013 г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в восстановлении пропущенного срока
для подачи кассационной жалобы.
п.Чертково 09 августа 2013 г.
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Федосеева В.П.,
при секретаре Васильченко О.В.,
с участием адвоката Безгиной Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Новоковского В.Н. о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на судебные решения, -
У С Т А Н О В И Л :
13.07.2012 г. Чертковским районным судом Ростовской области вынесено решение по гражданскому делу по иску Новоковской О.И. к Новоковскому В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Заявленные исковые требования Новоковской О.И. удовлетворены в полном объеме.
Ответчик Новоковский В.Н. не согласился с указанным решением и подал через Чертковский районный суд Ростовской области апелляционную жалобу на предмет отмены данного решения.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24.09.2012 г. апелляционная жалоба Новоковского В.Н. оставлена без удовлетворения, а решение районного суда – без изменения.
25.07.2013 г. Новоковский В.Н. подал в Чертковский районный суд Ростовской области заявление о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений, указав, что он по уважительной причине пропустил процессуальный срок на обжалование судебных решений, так как работает вахтовым методом и в его адрес по месту жительства судом не направлялись апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делами решение Чертковского районного суда, вступившее в законную силу.
В судебном заседании законный представитель Новоковского В.Н. – Головатая Н.А. поддержала заявленное требование и просила суд о восстановлении процессуального срока на обжалование в кассационном порядке состоявшихся по данному гражданскому делу судебных решений.
Представитель Новоковской О.И. – адвокат Безгина Т.М. возражала против удовлетворения заявления Новоковского В.Н. как необоснованного, так как причины пропуска им процессуального срока не могут быть признаны уважительными.
Истица Новоковская О.И. и ответчик Новоковский В.Н. в судебном заседании не присутствовали, хотя были уведомлены надлежащим образом, поэтому заявление было рассмотрено в их отсутствие.
Ознакомившись с заявлением Новоковского В.Н., выслушав позиции представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленное требование Новоковского В.Н. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч.2 ст.376, ч.2 ст.391.2 и ч.2 ст.391.11 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
Судом установлено, что 24.09.2012 г. состоялось рассмотрение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда апелляционной жалобы Новоковского В.Н.. При этом, последний лично присутствовал в суде апелляционной инстанции и знал о принятом решении.
Из материалов гражданского дела следует, что гражданское дело был возвращено в районный суд 15.10.2012 г., копия апелляционного определения была направлена Новоковскому В.Н. Чертковским районным судом 17.10.2012 г. по месту его жительства, получена им 19.10.2012 г., что подтверждается почтовым уведомлением.
Направление районным судом в адрес стороны по делу решения суда первой инстанции, вступившее в законную силу, не предусмотрено ГПК РФ.
Более того, в указанный период между сторонами были судебные заседания по трем другим гражданским делам, в каждом из которых фигурировало вышеуказанное определение суда апелляционной инстанции и о котором Новоковский В.Н., безусловно, знал.
Таким образом, исходя из даты получения Новоковским В.Н. решения суда апелляционной инстанции, у последнего была возможность на кассационное обжалование судебных решений по делу в установленный законом 6-тимесячный срок.
Работа Новоковского В.Н. вахтовым методом не может служить основанием, тем более уважительной причиной, для восстановления пропущенного им процессуального срока.
Других уважительных причин Новоковским В.Н. не представлено.
При таких условиях суд не усматривает уважительности причин пропуска срока, а поэтому пропущенный ответчиком Новоковским В.Н. процессуальный срок на кассационное обжалование вынесенных по настоящему гражданскому делу судебных решений не подлежит восстановлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать Новоковскому В.Н. в восстановлении процессуального срока на обжалование в кассационном порядке состоявшихся по гражданскому делу по иску Новоковской О.И. к Новоковскому В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета судебных постановлений.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня оглашения.
Председательствующий: