Определение от 14 апреля 2014 года №13-67/14

    13 - 67/14
 
                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Г. Междуреченск                                                          «14» апреля 2014 год
 
    Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Плюхиной О.А.
 
    При секретаре Андросове В.С., рассмотрев заявление Ольхиной Ирины Витальевны об отмене мер по обеспечению иска,
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
    Ольхина И.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых судом на основании определения Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Междуреченского кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Бондаренко В.И., в виде наложения ареста на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший на праве собственности Бондаренко В.И. на основании договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного нотариусом г. Междуреченска Кемеровской области ФИО5 в реестре за № указывая на то что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Бондаренко В.И.. ДД.ММ.ГГГГ муж умер.
 
    В рамках рассмотрения гражданского дела № по иску Междуреченского Кредитного потребительского Кооператива «Доверие» к Бондаренко В.И. о взыскании долга она в порядке правопреемства в соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации была привлечена в качестве ответчика.
 
    Определением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, по которому она обязалась оплатить МКПК «Доверие» задолженность в размере <данные изъяты> рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г
 
    На данный момент задолженность погашена, в связи с чем отпали основания по обеспечению иска.
 
    В судебное заседание Ольхина И.В. не явилась, ее интересы представлены представителем, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО3, поддержавшей заявление Ольхиной И.В. об отмене обеспечения иска.
 
    Представитель МКПК «Доверие» в суд не явился, просил о рассмотрении заявления в его отсутствие, указав на полное погашение ответчиком задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается надлежаще оформленной телефонограммой (л.д. 9)
 
    Заинтересованные лица - Бондаренко Д.В., Бондаренко Д.В. в суд не явились, судом уведомлялись надлежащим образом.
 
    С учетом мнения ФИО3, мнения представителя МКПК «Доверие» о рассмотрении заявления без его участия, суд считает возможным в порядке ст. 144 ГПК РФ рассмотрение заявления в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Согласно ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
 
    В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
            Рассмотрев заявление Ольхиной И.В., заслушав ее представителя – ФИО3, обозрев материалы гражданского дела №, суд находит возможным отмену обеспечительных мер, примененных судом на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ г., ввиду не целесообразности их применения в дальнейшем в связи с погашением задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., что сообразуется с положениями ст. 144 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отменить обеспечение иска по делу №
 
    Снять арест с объекта недвижимого имущества – гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего на праве собственности Бондаренко В.И. на основании договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного нотариусом г. Междуреченска Кемеровской области ФИО5 в реестре за №
 
    Сообщить незамедлительно в соответствующие государственные органы, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение, об отмене мер по обеспечению иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд.
 
    Судья:                                                                                О.А. Плюхина