Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 13-66/2014
Материал № 13-66/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Червячковой Г.В.,
При секретаре Гуторовой Е.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 01 апреля 2014 г. заявление представителя Открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» Войтенковой Л.В. об отсрочке исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» Войтенкова Л.В. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, указывая на то, что ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» в установленный судом срок предприняло все возможные меры для исполнения решения. Однако до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать дизелевозное депо, электровозное депо, складские здания, здание дегазационной установки, компрессорную, здание ВОД-40, здание подъемной машины, надшахтное здание клетьевого подъема на филиале ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» - Управление по подземной добыче угля (шахта <адрес>) автоматической пожарной сигнализацией не представляется возможным, требуется время для закупки оборудования и монтажа автоматической установки пожарной сигнализации согласно проектов.
Во исполнение решения суда для оборудования дизелевозного депо, электровозного депо, складских зданий, здания дегазационной установки, компрессорной, здания ВОД-40, здания подъемной машины, надшахтного здание клетьевого подъема автоматической пожарной сигнализацией ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» (шахта <адрес>) предприняты следующие меры:
В ДД.ММ.ГГГГ согласно разработанной и утвержденной проектной и рабочей документации на автоматическую пожарную сигнализацию и пожаротушения 10 объектов (проект ЮК 03.06-000-ПС), находящихся на промплощадке шахты <адрес>, по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № ЮК/13 между ООО «Мечел-Инжинириг» и ОАО «Южный Кузбасс», филиалом ОАО «Южный Кузбасс» - Управление по открытой добыче угля, была сформирована заявка на осуществление поставки необходимого оборудования и материалов и передана в службу УМТС ОАО «Южный Кузбасс».
В ДД.ММ.ГГГГ проведены торги в соответствии с действующими регламентами и определен поставщик - ООО «Новокузнецкий Компьютерный центр». В ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Южный Кузбасс и ООО «Новокузнецкий Компьютерный центр» заключен договор на поставки от ДД.ММ.ГГГГ № ЮК/14.
Сформированы Проекты спецификаций на поставку необходимых материалов и комплектующего оборудования на охранно-пожарной сигнализации на объектах и находятся на стадии подписания в ОАО «Южный Кузбасс».
Затраты на закупку оборудования и материалов относятся по статье «Капитальные вложения» (KB), и согласно Положения № от ДД.ММ.ГГГГ об организации и проведению закупочных процедур в ОАО «Южный Кузбасс», требуют согласования в вышестоящей организации ООО «Мечел-Майнинг» в г. Москве, что занимает длительное время.
В настоящее время для начала закупочных процедур сформирована и направлена соответствующая заявка в ООО «Мечел-Майнинг для согласования затрат, определенных в спецификациях на поставку комплектующих (оборудования и материалов) для монтажа охранно-пожарной сигнализации (ОПС) в счет проекта плана KB 2014 <адрес>
Поставку необходимого оборудования и материалов поставщик – ООО «Новокузнецкий Компьютерный центр» после подписания спецификаций планирует обеспечить в ДД.ММ.ГГГГ.
По мере поступления оборудования и материалов, монтаж автоматической пожарной сигнализации будет производиться специалистами филиала ОАО «Южный Кузбасс» - Управление по подземной добыче угля.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № филиала ОАО «Южный Кузбасс» - Управление по подземной добыче угля определен порядок организации работ по монтажу автоматической пожарной сигнализации и пожаротушения вышеуказанных объектов.
Из имеющихся материалов частично выполнены работы по монтажу автоматической пожарной сигнализации в зданиях склада материального шахты <адрес> собственными силами филиала ОАО «Южный Кузбасс» - Управление по подземной добыче угля.
ОАО «Южный Кузбасс» в установленный судом срок предприняло все возможные меры для исполнения решения. Однако, в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., полностью исполнить решение суда: оборудовать дизелевозное депо, электровозное депо, складские здания, здания дегазационной установки, компрессорную, здание ВОД-40, здание подъемной машины, надшахтной здание клетьевого подъема на филиале ОАО «Южный Кузбасс» - Управление по подземной добыче угля автоматической пожарной сигнализацией, не представляется возможным, требуется время, в связи необходимостью проведения необходимых согласований затрат, с большим объемом работ, выполнением их собственными силами (хоз.способом), сложностью выполнения монтажа оборудования и прокладки кабельной продукции на высоте, а также с дальнейшим пусконаладочными работами и вводом объектов в эксплуатацию.
Указанные обстоятельства не позволяют исполнить решение суда в срок.
В судебном заседании представитель должника ОАО «Южный Кузбасс» Войтенкова ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержала заявленные требования и просила предоставить отсрочку исполнения решения суда на срок 1,5 года до ДД.ММ.ГГГГ г.
Представитель взыскателя - Кемеровского межрайонного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли ФИО4, представивший удостоверение ТО № в судебном заседании не возражал против предоставления ОАО «Южный Кузбасс» отсрочки исполнения решения суда на срок не более 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ г.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Междуреченску в судебное заседание не явился.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Из материалов дела следует, что решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» обязано в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать дизелевозное депо, электровозное депо, складские здания, здание дегазационной установки, компрессорную, здание ВОД-40, здание подъемной машины, надшахтное здание клетьевого подъема на филиале шахта <адрес> Управление по подземной добычи угля автоматической пожарной сигнализацией.
Исполнение решения суда возложено на руководителя ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс».
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Определением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» предоставлена отсрочка исполнения решения Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по оборудованию дизелевозного депо, электровозного депо, складских зданий, здания дегазационной установки, компрессорной, здания ВОД-40, здания подъемной машины, надшахтного здания клетьевого подъема на филиале шахта <адрес> Управление по подземной добычи угля автоматической пожарной сигнализацией до ДД.ММ.ГГГГ года.
Определением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» предоставлена отсрочка исполнения решения Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по оборудованию дизелевозного депо, электровозного депо, складских зданий, здания дегазационной установки, компрессорной, здания ВОД-40, здания подъемной машины, надшахтного здания клетьевого подъема на филиале шахта «<адрес>» Управление по подземной добычи угля автоматической пожарной сигнализацией до ДД.ММ.ГГГГ года.
Определением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» предоставлена отсрочка исполнения решения Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по оборудованию дизелевозного депо, электровозного депо, складских зданий, здания дегазационной установки, компрессорной, здания ВОД-40, здания подъемной машины, надшахтного здания клетьевого подъема на филиале шахта «<адрес>» Управление по подземной добычи угля автоматической пожарной сигнализацией до ДД.ММ.ГГГГ года.
Как видно из материалов дела, ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» не оборудовало в Филиале ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» - Управление по подземной добыче угля (Шахта <адрес>) дизелевозное депо, электровозное депо, складские здания, здание дегазационной установки, компрессорную, здание ВОД-40, здание подъемной машины, надшахтное здание клетьевого подъема автоматической установкой пожарной сигнализации.
ОАО «Южный Кузбасс» в установленный судом срок предприняло все возможные меры для исполнения решения. Однако, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, полностью исполнить решение суда: оборудовать дизелевозное депо, электровозное депо, складские здания, здания дегазационной установки, компрессорную, здание ВОД-40, здание подъемной машины, надшахтной здание клетьевого подъема на филиале ОАО «Южный Кузбасс» - Управление по подземной добыче угля автоматической пожарной сигнализацией, не представляется возможным, требуется время, в связи с необходимостью проведения необходимых согласований затрат, с большим объемом работ, выполнением их собственными силами (хоз.способом), сложностью выполнения монтажа оборудования и прокладки кабельной продукции на высоте, а также с дальнейшим пусконаладочными работами и вводом объектов в эксплуатацию.
Представителем должника суду представлены доказательства, свидетельствующие об обстоятельствах, объективно затрудняющих исполнение решения суда, которые являются основанием для предоставления отсрочки исполнения решения, однако с учетом мнения представителя взыскателя, представителя должника, суд приходит к выводу о предоставлении ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст.ст. 434, 203, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предоставить Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» отсрочку исполнения решения Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по оборудованию дизелевозного депо, электровозного депо, складских зданий, здания дегазационной установки, компрессорной, здания ВОД-40, здания подъемной машины, надшахтного здания клетьевого подъема на филиале шахта <адрес> Управление по подземной добычи угля, автоматической пожарной сигнализацией до ДД.ММ.ГГГГ года.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Судья: Г.В. Червячкова
