Определение Псковского областного суда от 22 января 2020 года №13-65/2019, 13-10/2020

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 13-65/2019, 13-10/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2020 года Дело N 13-10/2020
22 января 2020 года Псков.
Псковский областной суд в составе: председательствующего судьи Овчинникова А.Г.,. при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании определение председателя Опочецкого районного суда <****> от (дд.мм.гг.) о передаче гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, на рассмотрение другого суда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Судьей ФИО4 заявлен самоотвод, поскольку ФИО1 осуществляет свою трудовую деятельность в Опочецком районном суде в должности водителя.
(дд.мм.гг.) председатель Опочецкого районного суда <****> ФИО5 передал материалы гражданского дела в Псковский областной суд для решения вопроса о передаче дела в другой суд.
В судебном заседании истец и ответчик не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Как следует из материалов дела, судьей Опочецкого районного суда <****>, к подсудности которого относится разрешение вышеуказанного гражданского дела, заявлен самоотвод по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст. 16 ГПК РФ.
Учитывая то, что истец является сотрудником Опочецкого районного суда <****>, то рассмотрение данного дела другими судьями этого суда также является нецелесообразным. В связи с этим имеются основания для передачи дела в другой суд.
При определении суда, на рассмотрение которого следует передать дело, суд принимает во внимание, что местом жительства лиц, участвующих в деле, является <****>. Учитывая ближайший по
территориальному расположению суд, наличие прямого транспортного сообщения, суд полагает возможным передать дело для рассмотрения в Новосокольнический районный суд <****>.
Руководствуясь п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение в Новосокольнический районный суд <****>.
Судья Псковского областного суда: А.<****>.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать