Определение от 25 июля 2014 года №13-65/2014

    Дело № 13-65/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    пос. Кадый 25 июля 2014 года
 
    Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Рубликова И.Ю., при секретаре Куликовой И.А.,
 
    с участием и.о. начальника отдела судебных приставов по Кадыйскому району УФССП России по Костромской области Смирновой Н.В., должника М.С.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. начальника отдела судебных приставов по Кадыйскому району УФССП России по Костромской области о прекращении исполнительного производства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. начальника отдела судебных приставов по Кадыйскому району УФССП России по Костромской области Смирнова Н.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № №№ возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.С.И., о взыскании в пользу Р.Н.И. задолженности в размере <...> рублей, в связи со смертью взыскателя.
 
    В судебном заседании и.о. начальника отдела судебных приставов по Кадыйскому району УФССП России по Костромской области Смирнова Н.В. представила письменное ходатайство о прекращении производства по заявлению, обоснованного тем, что судебным приставом-исполнителем, в чьём производстве находилось исполнительное производство, не предприняты все меры к розыску наследников умершего Р.Н.И.
 
    Должник М.С.И. не возражает против прекращения производства по заявлению отдела судебных приставов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК Российской Федерации, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
 
    Согласно ч. 2 ст. 440 ГПК Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.
 
    Согласно частей 1, 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При рассмотрении дела представитель отдела судебных приставов обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по заявлению о прекращении исполнительного производства, что подтверждается представленным в суд заявлением.
 
    Таким образом, по мнению суда, указанное выше ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, имеются основания для и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 224, 225, 440 ГПК Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по заявлению и.о. начальника отдела судебных приставов по Кадыйскому району УФССП России по Костромской области о прекращении исполнительного производства прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области.
 
    Судья И.Ю. Рубликов