Постановление от 21 июня 2013 года №13-627/13

4/13-627/13
 
Постановление
 
    г. Магнитогорск                         21 июня 2013 года
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., изучив ходатайство осужденного Манзюк М.Н. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Манзюк М.Н. осужден по приговору Карталинского городского суда Челябинской области от <дата обезличена> (с учетом последующих изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ) по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата обезличена> № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, с частичным сложением на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенного наказания с наказанием по приговору Карталинского городского суда Челябинской области от <дата обезличена>, всего к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Он же осужден по приговору Карталинского городского суда Челябинской области суда от <дата обезличена> (с учетом последующих изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата обезличена> № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата обезличена> № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с частичным сложением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенного наказания с наказанием по приговору Карталинского городского суда Челябинской области от <дата обезличена>, всего к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Он же осужден по приговору Карталинского городского суда Челябинской области суда от <дата обезличена> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с частичным сложением на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенного наказания с наказанием по приговору Карталинского городского суда Челябинской области от <дата обезличена>, всего к 3 годам 2 месяцам лишения с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Он же осужден по приговору Карталинского городского суда Челябинской области суда от <дата обезличена> (с учетом последующих изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ) по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата обезличена> № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата обезличена> № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата обезличена> № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата обезличена> № 26-ФЗ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с частичным сложением на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенного наказания с наказанием по приговору Карталинского городского суда Челябинской области от <дата обезличена>, всего к 3 годам 2 месяцам лишения с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Он же осужден по приговору Карталинского городского суда Челябинской области суда от <дата обезличена> (с учетом последующих изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата обезличена> № 26-ФЗ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с частичным сложением на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенного наказания с наказанием по приговору Карталинского городского суда Челябинской области от <дата обезличена>, всего к 2 годам 6 месяцам лишения с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Он же осужден по приговору Карталинского городского суда Челябинской области суда от <дата обезличена> (с учетом последующих изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ) по п. п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата обезличена> № 26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата обезличена> № 26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата обезличена> № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отменой на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условного осуждения, назначенного по приговору Карталинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, с применением ст. 70 УК РФ, всего к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Он осужден по приговору Карталинского городского суда Челябинской области суда от <дата обезличена> (с учетом последующих изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ) по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата обезличена> № 26-ФЗ), ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата обезличена> № 26-ФЗ), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, всего к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.
 
    Осужденный Манзюк М.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, указав на применение вступивших в законную силу положений Федерального закона № 23-ФЗ от <дата обезличена>, по мнению осужденного, улучшающих его положение.
 
    Изучив ходатайства осужденного и представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в принятии ходатайств следует отказать по следующим основаниям.
 
    Как следует из представленных материалов, постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> решен вопрос о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в отношении Манзюк приговоров в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ. С момента вынесения данного постановления в УК РФ не вносилось изменений, улучшающих положение осужденного Манзюк.
 
    Федеральным законом № 23-ФЗ от <дата обезличена> внесены изменения в ч. 5 ст. 62 УК РФ, касающиеся правил назначения наказания лицам, по ходатайству которых дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме. Положения данного закона не могут быть применены к Манзюку, поскольку в его отношении дознание в сокращенной форме не проводилось.
 
    При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для принятия ходатайства осужденного к рассмотрению.
 
    Руководствуясь ст. 396, п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Отказать в принятии ходатайств осужденного Манзюк М.Н. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья: