Решение от 03 мая 2013 года №13-62/2013

Дело № 13 – 62 / 2013
 
Решение
 
    с. Верховажье 03 мая 2013 года
 
    Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Смирнова А.Е., рассмотрев жалобу Смирнова А.Е. на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 28.04.2013 года по делу об административном правонарушении, которым
 
    Смирнов А.Е., ... года рождения, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>, ...,
 
    привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КОАП РФ
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 28 апреля 2013 года Смирнов А.Е. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток по факту того, что он, не имеющий прав управления транспортными средствами, 28.04.2013 года в 00 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак ... на 2 километре автодороги с. Верховажье-д. Великодворская Верховажского района Вологодской области, нарушил п. 2.1.1., 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Смирнов А.Е. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указал в жалобе, что наказание слишком сурово.
 
    При рассмотрении жалобы Смирнов А..Е. дал показания аналогичные по содержанию жалобе.
 
    Суд, выслушав Смирнова А.Е., изучив материалы дела и доводы жалобы, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КОАП РФ Смирновым А.Е. подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, а именно административным протоколом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с тест-лентой, объяснениями свидетелей Ж.А., Б.А., рапортом ИДПС Абросимова И.В.. Оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных в указанных документах, у суда нет. Сроки давности привлечения Смирнова А.Е. к ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание мировым судьёй назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд
 
решил:
 
    Оставить постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 28 апреля 2013 года о привлечении Смирнова А.Е. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КОАП РФ без изменения, а жалобу Смирнова А.Е. без удовлетворения.
 
    Судья Лукинский Ю.М.