Дата принятия: 16 февраля 2021г.
Номер документа: 13-6/2021
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2021 года Дело N 13-6/2021
Волгоградский областной суд
в составе председательствующего судьи Коноваловой Ю.Ю.
при ведении протокола помощником судьи Харламовой Э.А.
рассмотрев 16 февраля 2021 г. в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности по гражданскому делу по иску Мануйловой Н.Г. к Колодяжной А.В., Толочко И.Г., Семеновой И.Г. об установлении отцовства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
истец обратился в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда с указанным выше исковым заявлением. Определением судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 22 января 2021 г. гражданское дело передано в вышестоящий суд для решения вопроса об определении подсудности.
Истец Мануйлова Н.Н., представитель истца Мануйловой Н.Г. - В.Д.Ю., ответчики Колодяжная А.В., Толочко И.Г., Семенова И.Г., представитель третьего лица отдела ЗАГС администрации Тракторозаводского района г. Волгограда и третье лицо нотариус г. Волгограда Ушакова М.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения в другой суд с учетом следующих обстоятельств.
При осуществлении правосудия объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями. Исполняя свои профессиональные обязанности, в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.
В силу пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.
Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда, в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении указанного дела, поскольку ответчик Толочко И.Г. является работником аппарата <.......> и находится в подчинении председателя указанного районного суда Д.С.Н., необходимо передать гражданское дело для рассмотрения по существу в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело N <...> (N <...>) по иску Мануйловой Н.Г. к Колодяжной А.Г., Толочко И.Г., Семеновой И.Г. об установлении отцовства, признании права собственности на наследственное имущество, передать в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
В силу положений абзаца 2 части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья Ю.Ю. Коновалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
