Определение от 22 января 2014 года №13-6/2014

№ 13-6/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 января 2014 года г. Новая Ляля.
 
    Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Новиковой Т.Л.,
 
    при секретаре Федоровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сидорова С.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения Новолялинского районного суда Свердловской области от 04 апреля 2013 года по исковому заявлению Коваленко А.В. к Сидорову С.А. о взыскании долга по договору займа,
 
Установил:
 
    04 апреля 2013 года по гражданскому делу по исковому заявлению Коваленко А.В. к Сидорову С.А. о взыскании долга по договору займа вынесено решение, согласно которому:
 
    – исковые требования Коваленко А.В. к Сидорову С.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворены;
 
    – взыскана с Сидорова С.А. в пользу Коваленко А.В. задолженность по договору займа в сумме (сумма 1) рублей, в том числе основной долг в сумме (сумма 2) рублей, ежемесячные проценты по договору займа в сумме (сумма 3) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме (сумма 4) рублей.
 
    В настоящее время Сидоров С.А. заявил ходатайство о рассрочке исполнения решения суда от 04 апреля 2013 года с ежемесячной выплатой в размере (сумма 5) рублей в связи с тяжелым материальным положением, так как ********* (обстоятельства частной жизни обезличены).
 
    В судебном заседании Сидоров С.А. поддержал доводы, изложенные в заявлении.
 
    Взыскатель, представитель взыскателя, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть заявление в их отсутствие. В связи с чем, в соответствие со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Исследовав представленные документы, заслушав заявителя, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
 
    В обоснование своих доводов о невозможности выплаты суммы по решению суда Сидоров С.А. предоставил ******* (документы о составе семьи), что не является доказательством несения расходов. Заявителем не представлены доказательства, затрудняющие исполнение судебного решения, а именно доказательства получения доходов всех членов семьи и несения расходов.
 
    Кроме того, Сидоров С.А. пояснил, что просит первоначально на год предоставить ему рассрочку исполнения решения суда ежемесячно по (сумма 5) рублей, однако с момента вынесения решения суда до настоящего времени (в течение 9 месяцев) никаких мер к оплате долга не предпринял.
 
        В силу ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
 
        До настоящего времени решение суда не исполнено, в связи с чем нарушаются конституционные права взыскателя на судебную защиту.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым в удовлетворении заявления о рассрочке решения суда отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Определил:
 
    В удовлетворении заявления Сидорова С.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения Новолялинского районного суда Свердловской области от 04 апреля 2013 года по исковому заявлению Коваленко А.В. к Сидорову С.А. о взыскании долга по договору займа отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Новолялинский районный суд.
 
    Судья: Новикова Т.Л.
 
    Определение вступило в законную силу 07.02.2014.