Дата принятия: 21 января 2013г.
Номер документа: 13-6/2013.
Материал № 13-6/2013.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Петровское 21 января 2013 года.
Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре Романове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Мустафаева Т. К. и ИП Шибина А. И. об отсрочке исполнения решения суда,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Петровского районного суда Тамбовской области от 02.04.2012 года удовлетворены исковые требования прокурора Петровского района по гражданскому делу №2-172/2012 по иску прокурора Петровского района, поданному в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Мустафаеву Т.К., ИП Шибину А.И. о признании незаконным бездействия ответчиков по непринятию мер по согласованию на примыкание объектов дорожного сервиса к федеральной автомобильной дороге <данные изъяты> и оборудовании подъездов и съездов к кафе «<адрес> и закусочной «<адрес> в соответствии с требованиями строительных норм и правил. На ИП Мустафаева Т.К. и ИП Шибина А.И. возложена обязанность обратиться в ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Волгоград» для получения согласования на примыкание объектов дорожного сервиса: кафе <данные изъяты> к федеральной автомобильной дороге «<данные изъяты> и в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, оборудовать подъезды и съезды к объектам дорожного сервиса в соответствии с требованиями строительных норм и правил, а именно: оборудовать подъезды и съезды к кафе «<данные изъяты> и закусочной <данные изъяты>» переходно-скоростными полосами и элементами обустройства автомобильной дороги (дорожными знаками, дорожной разметкой) в соответствии с требованиями строительных норм и правил - СниП 2.05-85 «Автомобильные дороги», государственных стандартов, Правил дорожного движения; выполнить освещение существующей полосы торможения, автобусной остановки в соответствии с требованиями СНиП ДД.ММ.ГГГГ «Естественное и искусственное освещение», опоры освещения установить в соответствии с п. 9.3 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85, п. 15.4 ВСН 25-86, обеспечить требование технических условий в соответствии с утвержденным проектом на примыкание.
ИП Мустафаев Т.К., ИП Шибин А.И. обратились в Петровский районный суд Тамбовской области с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до 20 апреля 2013 года. В обоснование своих требований заявителями указано, что проведение строительных работ в зимний период невозможно.
Заявитель ИП Шибин А.И. в судебном заседании требования уточнил и пояснил, что решение суда исполнено в части, согласование на примыкание объектов к дороге получено. Также заключен договор на выполнение работ, завезен щебень. В соответствии с требованиями СниП выполнение работ по реконструкции ПСП зимой запрещено, в связи с чем работы приостановлены. Просит суд предоставить отсрочку исполнения решения суда до 01.06.2013 года.
Заявитель ИП Мустафаев Т.К. в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Истец - помощник прокурора Петровского района Тамбовской области Васин Р.А. пояснил в судебном заседании, что он не возражает против предоставления отсрочки ИП Мустафаеву Т.К. и ИП Шибину А.И. до 01.06.2013 года.
Представитель заинтересованного лица, ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Волгоград Федерального дорожного агентства ФКУ Упрдор «Каспий»» Светяш А.А., действующий по доверенности, пояснил в судебном заседании, что он не возражает против предоставления отсрочки исполнения решения суда.
Заинтересованное лицо, - начальник Петровского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области Марков А.А., пояснил в судебном заседании, что решение суда частично исполнено, о чем вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Должники Мустафаев Т.К. и Шибин А.И. приступили к выполнению второй части решения, завезли щебень. Решение вопроса об отсрочке оставляет на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что заявление ИП Мустафаева Т.К. и ИП Шибина А.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановления иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Как усматривается из письма начальника Управления Росавтодора № от ДД.ММ.ГГГГ запрещено проводить строительно-монтажные работы в период выпадения осенних осадков и установления отрицательных температур.
В соответствии с требованиями п. 10.16 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 «Автомобильные дороги» выполнение работ по реконструкции ПСП на км. 350+550 слева по ходу движения от <адрес> автомобильной дороги 1Р-119 «Орел-Тамбов запрещено.
Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для предоставления отсрочки ИП Мустафаеву Т.К. и ИП Шибину А.И. по исполнению решения суда от 02.04.2012 года до 01.06.2013 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 434 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ИП Мустафаева Т. К. и ИП Шибина А. И. удовлетворить.
Отсрочить исполнение решения Петровского районного суда Тамбовской области от 02.04.2012 года в части оборудования подъездов и съездов к объектам дорожного сервиса (<данные изъяты> в соответствии с требованиями строительных норм и правил до 01.06.2013 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья В.Н. Тетерев
