Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2020 года Дело N 13-59/2020

24 декабря 2020 года г. Ставрополь
Ставропольский краевой суд в составе председательствующего по делу судьи Мекеровой С.Р.,

при секретаре судебного заседания Матвиенко В.В.,

с участием П.А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Ленинскому району г. Бреста и Брестской таможни о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Московского района г. Бреста Республики Беларусь от 28 августа 2020 года о взыскании денежных средств и госпошлины с П.А.И.

установил:

решением суда Московского района г. Бреста Республики Беларусь от 28 августа 2020 года о взыскании расходов по хранению задержанного товара исковые требования Брестской таможни к П.А.И.. удовлетворены, с П.А.И. в пользу Брестской таможни взысканы расходы по хранению задержанного товара в размере 76 рублей 50 копеек Национального банка Республики Беларусь, а также взыскана государственная пошлина в доход государства в сумме 3 рубля 83 копейки.

Из Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю поступили ходатайства Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Ленинскому району г. Бреста и Брестской таможни о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Московского района г. Бреста Республики Беларусь от 28 августа 2020 года о взыскании денежных средств и госпошлины с П.А.И.

В судебном заседании должник П.А.И. с заявленными требованиями согласился, не возражал относительно их удовлетворения.

Исследовав материалы дела, выслушав П.А.И.., суд приходит к следующему.

Порядок признания и исполнения решений иностранных судов регламентируется главой 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, для Республики Беларусь 19 мая 1994 года.

На основании пункта "а" статьи 51 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.

Необходимость приложения к ходатайству о принудительном исполнении решения иностранного суда документов, предусмотренных международным договором Российской Федерации, установлена также статьей 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскатели выполнили требования, изложенные в пункте 2 статьи 53 Конвенции, в частности представили суду надлежаще заверенную копию решения суда Московского района г. Бреста Республики Беларусь от 28 августа 2020 года, справки о том, что данное решение суда вступило в законную силу 15 сентября 2020 года и подлежит исполнению, что П.А.И. был своевременно и в надлежащей форме извещен о времени и месте судебного разбирательства, что решение суда на территории Республики Беларусь не исполнялось.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решений, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.

Основания к отказу в признании и исполнении решений судов договаривающихся Сторон предусмотрены статьей 55 Конвенции и частью 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в частности отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если: решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению; сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела; рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации; имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде; исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации; истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

Положениями статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

В судебном заседании установлено, что должник П.А.И. зарегистрирован на территории Ставропольского края, по адресу: <адрес>, что подтверждено полученным по запросу суда сообщением Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

Таким образом, ходатайство подлежит рассмотрению Ставропольским краевым судом.

О рассмотрении гражданского дела по иску Брестской таможни о взыскании расходов по хранению задержанного товара должник П.А.И. надлежащим образом извещен судом Московского района г. Бреста Республики Беларусь, что подтверждается справкой этого суда и самим П.А.И. не оспаривается. Также согласно справкам данного суда, решение суда от 28 августа 2020 года вступило в законную силу 15 сентября 2020 года и на территории Республики Беларусь не исполнялось.

Таким образом, ходатайства Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Ленинскому району г. Бреста и Брестской таможни о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Московского района г. Бреста Республики Беларусь от 28 августа 2020 года о взыскании денежных средств и госпошлины с П.А.И.. подлежит удовлетворению, поскольку оснований к отказу в признании и принудительному исполнении решения суда Московского района г. Бреста Республики Беларусь от 28 августа 2020 года на территории Российской Федерации, предусмотренных статьями 412, 417 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 411, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайства Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Ленинскому району г. Бреста и Брестской таможни о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Московского района г. Бреста Республики Беларусь от 28 августа 2020 года о взыскании денежных средств и госпошлины с П.А.И., удовлетворить.

Признать решение суда Московского района г. Бреста Республики Беларусь от 28 августа 2020 года.

Разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации решение суда Московского района г. Бреста Республики Беларусь от 28 августа 2020 года о взыскании денежных средств и госпошлины с П.А.И. в сумме 76 рублей 50 копеек и 3 рубля 83 копейки Национального банка Республики Беларусь.

"Взыскать с П.А.И. в пользу Брестской таможни расходы по хранению задержанного товара в размере 76 рублей 50 копеек Национального банка Республики Беларусь".

"Взыскать с П.А.И. в доход государства государственную пошлину в сумме 3 рубля 83 копейки Национального банка Республики Беларусь".

Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции путем подачи частной жалобы через Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Р. Мекерова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка