Определение Брянского областного суда от 22 мая 2020 года №13-59/2020

БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N 13-59/2020







Брянский областной суд в составе:







председательствующего судьи


Шкобенёвой Г.В.,




при секретаре


Аверкиной О.Н.,




рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству Шумиловского районного исполнительного комитета о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи от 22 июля 2016 года нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь о взыскании с Шидловского Вячеслава Анатольевича задолженности по оплате расходов по розыску лица, скрывшегося от органа, ведущего уголовный процесс,
УСТАНОВИЛ:
Исполнительной надписью нотариуса Витебского городского нотариального округа Хасратовой А.У. от 22 июля 2016 года предложено взыскать с Шидловского В.А., зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, паспорт N, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <адрес>, идентификационный N, в пользу республиканского бюджета: Главное управление Министерства финансов Республики Беларусь по ФИО3 <адрес>, УНП 300003782, р/с 3602913010002 в ОАО "АСБ "Беларусбанк" г.Минск, код банка 795, код платежа 04630, образовавшуюся на 21 июля 2016 года за период с 20 января 2015 года по 8 апреля 2016 года задолженность по оплате расходов по розыску лица, скрывшегося от органа, ведущего уголовный процесс, в сумме 630 рублей.
Кроме того, подлежит взысканию с Шидловского В.А. понесенные взыскателем расходы по совершению исполнительной надписи в сумме 31 рубль 50 копеек.
Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 661 белорусский рубль 50 копеек.
В связи с тем, что Шидловский В.А. проживает на территории Российской Федерации по адресу: д. Вишневка, <адрес> исполнительный комитет обратился с ходатайством в компетентный суд Российской Федерации о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи от 22 июля 2016 года нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь о взыскании с Шидловского В.А. задолженности по оплате расходов по розыску лица, скрывшегося от органа, ведущего уголовный процесс.
Поскольку Шидловский В.А. проживает на территории Российской Федерации, рассмотрение вышеназванного ходатайства, в силу статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подсудно Брянскому областному суду.
Согласно адресной справке от 11 марта 2020 года, Шидловский В.А. зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства не значится.
Взыскатель - Шумиловский районный исполнительный комитет и должник Шидловский В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От взыскателя - Шумиловский районный исполнительный комитет поступило заявление о рассмотрении ходатайства в их отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Шумиловского районного исполнительного комитета о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи от 22 июля 2016 года нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь о взыскании с Шидловского В.А. задолженности по оплате расходов по розыску лица, скрывшегося от органа, ведущего уголовный процесс по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция).
Согласно пункту 2 статьи 53 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
В пункте 2 статьи 53 Конвенции названы документы, прилагаемые к ходатайству о разрешении принудительного исполнения решения, в том числе, это документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена.
Необходимость приложения к ходатайству о принудительном исполнении решения иностранного суда документов, предусмотренных международным договором Российской Федерации, установлена статьей 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания к отказу в признании и исполнении решений судов Договаривающихся Сторон содержатся в статье 55 Конвенции и части 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно материалам дела заявитель выполнил требования, изложенные в статье 51 Конвенции, представив необходимые документы, оформленные надлежащим образом.
В соответствии с частью 3 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Согласно статье 55 Конвенции, в признании предусмотренных статьей 52 решений и в выдаче разрешения на принудительное исполнение может быть отказано в случаях, если истек срок давности принудительного исполнения, предусмотренный законодательством Договаривающейся Стороны, суд которой исполняет поручения (п. "е").
Аналогичные положения предусмотрены частью 6 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, суд отказывает в принудительном исполнении решения иностранного суда, если истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.
Согласно статье 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Из материалов дела следует, что исполнительная надпись нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь о взыскании с Шидловского В.А. задолженности по оплате расходов по розыску лица, скрывшегося от органа, ведущего уголовный процесс совершена 22 июля 2016 года, тогда как ходатайство взыскателя поступило в Брянский областной суд 27 февраля 2020 года (ходатайство при направлении в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Москве датировано 11 декабря 2019 года), то есть по истечении трехлетнего срока со дня ее совершения.
Срок предъявления указанной исполнительной надписи к принудительному исполнению исчисляется с 22 июля 2016 года. Последним днем предъявления исполнительной надписи от 22 июля 2016 года считается 22 июля 2019 года. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока взыскателем не заявлено и не представлено ни одного документа, который бы свидетельствовал о перерыве этого срока.
Поскольку ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи от 22 июля 2016 года нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь подано по истечении срока предъявления к принудительному исполнению и этот срок судом не восстановлен, то в силу прямого указания, приведенного в части 6 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении указанного ходатайства надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 411, 412, 416 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Шумиловского районного исполнительного комитета о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи от 22 июля 2016 года нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь о взыскании с Шидловского Вячеслава Анатольевича задолженности по оплате расходов по розыску лица, скрывшегося от органа, ведущего уголовный процесс.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Брянский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.







Судья


Г.В. Шкобенёва




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка