Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 13-59/2014
Дело № 13-59/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоаннинский «03» июня 2014 года
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И..,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление С.Л.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа Новоаннинского районного суда Волгоградской области о взыскании с М.А.Д. денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
С.Л.Н. обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа Новоаннинского районного суда Волгоградской области о взыскании М.А.Д. денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указывает, что, заочным решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования С.Л.Н. были удовлетворены частично. Исполнительный лист был направлен представителю истца С.К.В. по почте, который она так и не получила. Просит суд выдать дубликат исполнительного документа по взысканию с М.А.Д. в пользу С.Л.Н. денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заявитель С.Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще /л.д. 72/, причины не явки суду не известны.
Представитель заявителя С.К.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще /л.д. 73/, причины не явки суду не известны.
Ответчик М.А.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 74/, причины не явки суду не известны.
В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Заочным решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования С.Л.Н. удовлетворены частично. С М.А.Д. в пользу С.Л.Н. взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, а также проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также взысканы судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> и юридических услуг в размере <данные изъяты>. В удовлетворении исковых требований в части взыскания с М.А.Д. в пользу С.Л.Н. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>, - отказано /л.д. 34-37/.
На основании заочного решения Новоаннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, был выдан исполнительный лист в отношении должника М.А.Д.. Согласно заявления представителя истца С.К.В. /л.д. 39/, исполнительный лист по делу был направлен в адрес С.К.В. /л.д. 50/. Однако С.К.В. исполнительный лист не получила в связи с тем, что судебное письмо было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения письма /л.д. 57/. До настоящего времени исполнительный лист в Новоаннинский районный суд не возвращен. Согласно ответа Новоаннинского районного отдела УФССП России по Волгоградской области /л.д. 70/, исполнительный лист о взыскании денежных средств с М.А.Д. в Новоаннинский районный отдел УФССП России по Волгоградской области на исполнение не поступал. Таким образом, данный исполнительный лист был утерян.
В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истёк.
На основании изложенного суд считает, что заявление С.Л.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление С.Л.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа Новоаннинского районного суда Волгоградской области о взыскании с М.А.Д. денежных средств – удовлетворить.
Выдать С.Л.Н. дубликат исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску С.Л.Н. к М.А.Д. о взыскании с М.А.Д. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а так же судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и с оплатой юридических услуг в размере <данные изъяты>.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
Председательствующий судья:_______________________ Костянова С.Н.
Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.
