Определение от 18 февраля 2014 года №13-59/14

    № 13-59\14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    _______ _____г.
 
    Судья Черепановского районного суда _______ Зенкова Л.Н.,
 
    с участием заявителя Чистяковой Н.В.,
 
    представителя _______ Букреевой Е.В., действующей на основании доверенности от _____г. г.,
 
    при секретаре Попель Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Чистяковой Н.В. о замене стороны взыскателя по делу по иску Макаровой О.В. к Макарову В.А. о расторжении брака и о взыскании алиментов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чистякова Н.В. обратилась в суд с заявлением о замене стороны - взыскателя в исполнительном производстве, в обоснование заявления указано, что решением Черепановского районного суда _______ от _____г. с Макарова В.А. были взысканы алименты в размере ............ части в пользу взыскателя Макаровой О.В. на содержание несовершеннолетнего Макарова А. В. _____г. года рождения, ежемесячно со всех видов заработка до совершеннолетия ребенка. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа №, выданного Черепановским районным судом _______. _____г. Батова (Макарова) О. В. умерла. Согласно Постановлений главы _______ № от _____г. Чистякова Н.В. назначена опекуном над Макаровым А. В.. Просит произвести замену стороны - взыскателя по исполнительному листу № на Чистякову Н.В.
 
    В судебном заседании заявитель Чистякова Н.В. настаивала на заявленных требованиях по основаниям и доводам, указанным в заявлении.
 
    Должник Макаров В.А. в судебное заседание не явился, о времени месте и дате судебного заседания был своевременно извещен.
 
    Суд определил рассмотреть заявление в отсутствие Макарова В.А.
 
    Представитель Отдела судебных приставов по _______ НСО в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Причины неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, с учетом мнения участников процесса определил рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела ССП по _______ НСО.
 
    Представитель органа опеки и попечительства _______ НСО Букреева Е.В. в судебном заседании пояснила, что требования заявителя законны и подлежат удовлетворению, поскольку Чистяковой Н.В. установлена опека над несовершеннолетним Макаровым А.В.
 
    Выслушав Чистякову Н.В., представителя органа опеки и попечительства _______ НСО Букрееву Е.В., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно свидетельства о расторжении брака №, брак между Макаровым В.А. и Макаровой О.В. расторгнут, на основании решения Черепановского райсуда НСО _____г., о чем составлена актовая запись№№.
 
    Согласно справке о заключении брака № отдела ЗАГС _______ управления по делам записи актов гражданского состояния НСО Макарова О. В. заключила брак с Батовым Г. Г. _____г., о чем имеется актовая запись №59, после заключения брака обоим присвоена фамилия -Батовы.
 
    Согласно ст. 84 Семейного Кодекса РФ на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81 - 83 настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям. Алименты, взыскиваемые с родителей на детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в воспитательных учреждениях, лечебных учреждениях, учреждениях социальной защиты населения и в аналогичных организациях, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку.
 
    (в ред. Федерального закона от _____г. N 49-ФЗ)
 
    В соответствии со ст. 44 ГПК РФ В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    По смыслу ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» замена в исполнительном производстве стороны её правопреемником допускается судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта.
 
    Принимая во внимание, что несовершеннолетний Макаров А.В. воспитывается у Чистяковой Н.В. требование о замене стороны взыскателя необходимо удовлетворить, признать её правопреемником и произвести замену взыскателя в исполнительном производстве, возбужденного на основании исполнительного документа о взыскании алиментов с Макарова В.А. на содержание несовершеннолетнего Макарова А. В. _____г. года рождения.
 
    Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление Чистяковой Н. В. о замене стороны взыскателя удовлетворить.
 
    Допустить замену стороны – взыскателя с оформлением процессуального правопреемства в исполнительном листе № выданным Черепановским районным судом _______ о взыскании алиментов с Макарова В. А. на содержание несовершеннолетнего Макарова А. В. _____г. года рождения, с Макаровой О. В. на Чистякову Н. В. _____г. года рождения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Л.Н.Зенкова.