Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 13-59/14
дело №13-59/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2014 года р.п. Рудня
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего Поповой К.О.,
при секретаре Уткиной О.А.,
с участием судебного пристава-исполнителя Руднянского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Ибрагимовой З.К.,
представитель взыскателя – Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Гасанов Т.Д.,
рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Руднянского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судебного пристава-исполнителя Руднянского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области находится исполнительное производство в отношении должника ФИО
Судебный пристав-исполнитель Руднянского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области обратилась в суд заявлением о его прекращении со ссылкой на смерть должника.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Руднянского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Ибрагимова З.К. доводы заявления поддержала.
Представитель взыскателя – Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Гасанов Т.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал возможным прекращение исполнительного производства.
Заслушав должностное лицо, исследовав представленные материалы, материалы исполнительного производства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения. Должник освобождается от уплаты исполнительского сбора в случае представления им доказательств того, что добровольное исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (части 1 - 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 года N 13-П "По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества "Разрез "Изыхский" отмечено, что исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично - правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
Как следует из представленных материалов, предметом исполнения возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем исполнительного производства № в отношении ФИО , умершей ДД.ММ.ГГГГ, является исполнительский сбор.
Из приведенных требований закона следует, что исполнительский сбор неразрывно связан с личностью должника, является мерой ответственности за совершение правонарушения в области принудительного исполнения.
Поскольку должник по исполнительному производству умер, а спорные правоотношения не допускают правопреемства, то исполнительное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить исполнительное производство №, возбужденное судебным приставом-исполнителем Руднянского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО в связи со смертью последней.
Судебный акт о прекращении исполнения исполнительного документа подлежит немедленному исполнению с момента его получения судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 45 ФЗ "Об исполнительном производстве").
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
Судья К.О. Попова