Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2021 года Дело N 13-58/2021

Судья Ставропольского краевого суда Дубинин А.И. изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Деньги Мигом" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Советского района города Гомеля Республики Беларусь о взыскании денежных средств с ФИО1,

установил:

в <адрес>вой суд поступило ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда <адрес> Республики Беларусь о взыскании денежных средств с ФИО1 о взыскании денежных средств с ФИО1.

Статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Из приведенных норм гражданского процессуального законодательства следует, что ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда может быть рассмотрено судом Российской Федерации лишь при определенных условиях, а именно, если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества. При отсутствии этих условий, то есть если ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства неизвестны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 411 ГПК РФ ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда должно содержать: наименование должника, указание его места жительства.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ходатайстве указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: Российская федерация, <адрес>.

По имеющейся в материалах справке составленной судьей <адрес> ФИО4 Республики Беларусь установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

<адрес>вым судом приняты меры к установлению места проживания ФИО1.

Согласно устного запроса отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с регистрационного учета.

Таким образом, место проживания должника на территории Российской Федерации в <адрес> не нашло свое подтверждение предоставленными суду доказательствами.

Из представленных материалов следует, что ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации общества с ограниченной ответственностью "Деньги Мигом" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда <адрес> Республики Беларусь о взыскании денежных средств с ФИО1, содержит недостоверные сведения о месте жительства должника, тогда как данные сведения имеют существенное значение для его рассмотрения, в том числе для определения подсудности. Сведениями о месте нахождения имущества должника ФИО1 краевой суд также не располагает.

При таких обстоятельствах, ходатайство о принудительном исполнении на территории Российской Федерации общества с ограниченной ответственностью "Деньги Мигом" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда <адрес> Республики Беларусь о взыскании денежных средств с ФИО1, подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст., 224, 225, 410, 411 ГПК РФ,

определил:

ходатайство закрытого общества с ограниченной ответственностью "Деньги Мигом"" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда <адрес> Республики Беларусь о взыскании денежных средств с ФИО1 - возвратить.

Судья А.И. Дубинин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка