Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 13-58/2014
№13-58/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«19» мая 2014 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
при секретаре Акмаловой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Ахметовой ФИО10- Файзрахманова ФИО14. об исправлении ошибки, в решении суда от 29.01.2014г. по гражданскому делу
по иску Якина ФИО15 к ООО «ФИО16» о защите прав потребителей,
по иску Ахметовой ФИО17 к ООО «ФИО18» о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,
по иску Захарова ФИО20 к ООО «ФИО21» о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
УСТАНОВИЛ:
Решением Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Якина ФИО26, Ахметовой ФИО27, Захарова ФИО28 к ООО «ФИО29» о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворены частично. Решение сторонами не обжаловано и вступило в законную силу.
В силу ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Представитель истицы Ахметовой ФИО30 – Файзрахманов ФИО31. обратился в суд с заявлением об исправлении описки, указав, что в решения Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка, вместо правильного имени истицы «ФИО5» указано «ФИО4». Просит суд исправить описку в решении суда на правильный вариант «ФИО5».
Представитель истицы Ахметовой ФИО32. – Файзрахманов ФИО33. (доверенность в деле) на судебном заседании заявление поддержал, просил его удовлетворить.
Другие лица, участвовавшие в деле, на судебное заседание не явились, о дне рассмотрения извещены надлежащим образом, однако их отсутствие не препятствует разрешению вопроса об исправлении описки в силу ст.200 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исправить описку, допущенную в решении суда.
Руководствуясь ст.ст.200, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в решении Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Якина ФИО34, Ахметовой ФИО35, Захарова ФИО36 к ООО ФИО37» о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В водной, описательной и резолютивной части указанного решения от 29.01.2014г. считать верным имя истицы Ахметовой ФИО38. «ФИО5».
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ.
Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.
