Определение от 13 августа 2013 года №13-58/13

    Дело 13-58\13
 
    Поступило 10.07.2013 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 августа 2013 г. г. Обь
 
Обской городской суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего судьи Захарова А.Ю.,
 
    При секретаре Домашкиной Е.О.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального государственного автономного учреждения дополнительного образования (повышения квалификации) «Центр подготовки и сертификации авиационного персонала» о разъяснении решения по иску Новосибирского транспортного прокурора в интересах РФ к Федеральному государственному автономному учреждению дополнительного образования (повышения квалификации) «Центр подготовки и сертификации авиационного персонала» о запрете использования земельного участка не по целевому назначению,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Новосибирский транспортный прокурор в интересах РФ обратился в Обской городской суд <адрес> с иском к Федеральному государственному автономному учреждению дополнительного образования (повышения квалификации) «Центр подготовки и сертификации авиационного персонала» о запрете использования земельного участка, кадастровый номер №, площадью 18312,81 кв. м. адресом: <адрес>, <адрес>, не по целевому назначению.
 
    Вступившим в законную силу решением Обского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
 
    «Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить.
 
    Признать незаконными действия Федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного образования «Центр подготовки и сертификации авиационного персонала», выразившиеся в использовании земельного участка с кадастровым номером №, площадью 18312,81 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, не в соответствии с его разрешенным использованием.
 
    Запретить Федеральному государственному автономному образовательному учреждению дополнительного образования «Центр подготовки и сертификации авиационного персонала» использовать земельный участок с кадастровым номером №, площадью 18312,81 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в том числе земельный участок, используемый в качестве платной парковки автомобильного транспорта, площадью 750 кв.м., не по целевому назначению».
 
    Федеральное государственное автономное учреждение дополнительного образования (повышения квалификации) «Центр подготовки и сертификации авиационного персонала» обратилось с заявлением о разъяснении данного судебного вердикта, в связи с его неясностью по площади, на которой оно должно быть исполнено.
 
    В судебное заседание представитель Федерального государственного автономного учреждения дополнительного образования (повышения квалификации) «Центр подготовки и сертификации авиационного персонала», а также Новосибирский транспортный прокурор не явились, о дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Ст. 202 ГПК РФ определяет, что в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение не изменяя его содержания.
 
    Как указано выше, решением Обского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, постановлено запретить ответчику использовать земельный участок с кадастровым номером №, площадью 18312,81 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в том числе земельный участок, используемый в качестве платной парковки автомобильного транспорта, площадью 750 кв.м., не по целевому назначению.
 
    В данном случае земельный участок, используемый ответчиком в качестве платной парковки автомобильного транспорта, площадью 750 кв.м. является частью земельного участка с кадастровым номером №, площадью 18312,81 кв.м.
 
    Следовательно, т.к. в резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ указано: запретить использовать весь земельный участок с кадастровым номером №, площадью 18312,81 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, указанное решение суда в данной части разъяснения не требует.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Федерального государственного автономного учреждения дополнительного образования (повышения квалификации) «Центр подготовки и сертификации авиационного персонала» о разъяснении решения Обского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
 
    На данное определение может быть подана частная жалоба.
 
Судья А.Ю. Захаров