Определение от 17 мая 2013 года №13-57/13

    Дело №13-57/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 мая 2013 года                                                            город Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Тещиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление Шуклиной Натальи Сергеевны об индексации взысканной по решению суда суммы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДАТА в Еманжелинский городской суд обратилась Шуклина Н.С. с заявлением об индексации взысканной в ее пользу по решению Еманжелинского городского суда от ДАТА с должника Стариченкова А.Н. денежной суммы за период с мая 2012 г. по декабрь 2012 г. и взыскании с должника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 48 коп. (л.д.68).
 
 
    Взыскатель Шуклина Н.С. в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности Ваганова Т.Н. требования поддержала.
 
 
    Должник Стариченков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, возражений на заявление не представил.
 
 
    Выслушав должника и изучив представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
 
    Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФпо заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
 
 
    Решением Еманжелинского городского суда от ДАТА со Стариченкова А.Н. в пользу Шуклиной Н.С. взыскана денежная компенсация морального вреда в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. и судебные расходы в сумме 800 руб. (л.д.57-61). Согласно отметке в справочном листе дела решение суда вступило в законную силу ДАТА
 
 
    Из справки судебного пристава-исполнителя от ДАТА суд установил, что на основании выданного Еманжелинским городским судом исполнительного листа о взыскании со Стариченкова А.Н. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. было возбуждено исполнительное производство и остаток задолженности составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 66 коп. (л.д.70).
 
    На л.д.69 представлен расчет взыскиваемой суммы индексации за период с мая 2012 г. по декабрь 2012 г.
 
    Судом расчет взыскиваемых сумм перепроверен с учетом применения при исчислении индексов потребительских цен на товары и услуги по Челябинской обл. по формуле: сумма задолженности х индекс потребительских цен - сумма задолженности; расчет признан верным.
 
 
    Суд считает, что применение индексации - это реальное возмещение убытков лицу, право которого на получение взысканной денежной суммы нарушено. Неполученная своевременно Шуклиной Н.С. сумма должна быть возвращена ей Стариченковым А.Н. с сохранением ее покупательской способности в условиях нестабильности цен.
 
    Таким образом, за указанный период времени с должника в пользу взыскателя подлежит взысканию индексация в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 48 коп.
 
    При подаче заявления Шуклиной Н.С. была уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб., которая по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Произвести за период с мая 2012 г. по декабрь 2012 г. индексацию взысканной по решению Еманжелинского городского суда от ДАТА денежной суммы и взыскать со Стариченкова Александра Николаевича в пользу Шуклиной Натальи Сергеевны ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 48 коп.
 
    Взыскать со Стариченкова Александра Николаевича в пользу Шуклиной Натальи Сергеевны судебные расходы в сумме 400 руб.
 
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба.
 
    Председательствующий: