Определение от 16 декабря 2013 года №13-571/2013

Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: 13-571/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 13-571/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    г. Кунгур Пермского края 16 декабря 2013 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Смирновой М.А.,
 
    при секретаре Светлаковой Т.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по заявлению Куваровой Е.В. о приостановлении исполнительного производства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Куварова Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании действий    судебного пристава-исполнителя по ненадлежащему уведомлению о возбуждении исполнительного производства незаконными и приостановке исполнительного производства до рассмотрения жалобы по существу.
 
    В обоснование заявления Куварова Е.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому району УФССП России по Пермскому краю Кирпиковой А.Н. возбуждено исполнительное производство о взыскании с заявителя штрафа ГИБДД в размере № рублей с установлением 5-дневного срока для добровольного исполнения. Постановление о возбуждении исполнительного производства было получено заявителем только ДД.ММ.ГГГГ., что является нарушением со стороны судебного пристава-исполнителя требований ст. 30 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой копия постановления судебным приставом-исполнителем направляется должнику, взыскателю, суд не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления. Судебным приставом-исполнителем нарушены положения ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве», к постановлению о возбуждении исполнительного производства не была приложена копия постановления ГИБДД, согласно которой с заявителя взыскивался штраф.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. требование Куваровой Е.В. о приостановлении исполнительного производства о взыскании с должника Куваровой Е.В. штрафа в суме № рублей выделено в отдельное производство из гражданского дела № по заявлению Куваровой Е.В. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.
 
    В судебное заседание заявитель Куварова Е.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление об отказе от заявления на действия судебного пристава-исполнителя и приостановлении исполнительного производства, просит производство по делу прекратить в связи с разрешением вопроса по существу во внесудебном порядке.
 
    Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Отказ заявителя Куваровой Е.В. от заявления о приостановлении исполнительного производства о взыскании с должника Куваровой Е.В. штрафа в суме № рублей суду следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ч.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить, поскольку заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Куваровой Е.В. от заявления о приостановлении исполнительного производства.
 
    Прекратить производство по материалу в порядке исполнения по заявлению Куваровой Е.В. о приостановлении исполнительного производства в связи с отказом заявителя от заявления.
 
    Разъяснить Куваровой Е.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья М.А. Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать