Решение от 06 июня 2013 года №13-56/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 13-56/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    М.13-56/2013
 
    Дополнительное
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
 
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
 
    в составе председательствующего судьи Карагодиной Т.А.        
 
    при секретаре Кременской С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
 
    06 июня 2013 г.
 
    дело по заявлению Коробовой А. П.
 
             о вынесении дополнительного решения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Котовский районный суд обратилась Коробова А.П. о вынесении дополнительного решения, в котором указала, что Котовским районным судом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования Коробовой А.П. на праве собственности нежилым помещением, общей площадью 146,5 кв.м., расположенным на 1 этаже по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, инвентарный номер №. Для регистрации права собственности Коробовой А.П. данного помещения по адресу: <адрес>. Однако, согласно Свидетельства о государственной регистрации права №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный объект значится за ООО «Волга».
 
    Просит исключить запись из ЕГРП за № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд обратить решение к немедленному исполнению ввиду выезда за пределы района на длительное время.
 
    Заявитель Коробова А.П. просит рассматривать дело в её отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление Коробовой А.П. о принятии дополнительного решения обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.201 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
 
    Согласно ч.1 ст. 201 ГПК, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области было вынесено решение по заявлению Коробовой А. П. об установлении юридического факта.
 
    Суд решил: Установить факт владения и пользования Коробовой А. П. на праве собственности нежилым помещением, общей площадью 146,5 кв.м., расположенным на 1 этаже по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, инвентарный номер №.
 
    В своем заявлении Коробова А.П. указала, что для регистрации права собственности Коробовой А.П. данного помещения по адресу: <адрес>, она обратилась в Управление Росреестра по Волгоградской области. Однако, согласно Свидетельства о государственной регистрации права №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный объект значится за ООО «Волга», в связи с чем необходимо исключить запись из ЕГРП за № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, суд считает требования Коробовой А.П. обоснованными и считает необходимым вынести дополнительное решение об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности за ООО «Волга» на встроенное нежилое помещение инвентарный номер №, назначение : нежилое помещение, площадью 146,5 кв.м. Этаж 1; свидетельство о государственной регистрации права №, выдано ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кроме того, суд считает возможным обратить решение к немедленному исполнению, в связи с выездом заявителя Коробовой А.П. за пределы Волгоградской области на длительное время.
 
    Руководствуясь ст. 201, ст. 211 ГПК РФ,
 
    Суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности за ООО «Волга» на встроенное нежилое помещение инвентарный номер №, назначение : нежилое помещение, площадью 146,5 кв.м. Этаж 1; свидетельство о государственной регистрации права №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, прекратив право собственности за ООО «Волга» на указанный объект на основании решения суда.
 
    Обратить решение к немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
 
    Судья                          Т.А.Карагодина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать