Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 13-55/14
Дело № 13-55/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении сводного
исполнительного производства
Прилузский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Мороковой О.В.
при секретаре Лихачевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево
09 апреля 2014 года заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Прилузскому району УФССП по РК о прекращении сводного исполнительного производства № 4073/13/14/11/СД
установил:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Прилузскому району Маруневич Л.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении сводного исполнительного производства № 4073/13/14/11/СД, возбужденного на основании постановлений об административных правонарушениях № 2593 от 14.09.2012г., № 2874 от 20.10.2012г, которым Оботуров Н.С. привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> соответственно, в связи со смертью должника.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель и представитель взыскателя ОП № 18 МО МВД России «Сысольский» не присутствуют, о времени и месте извещены надлежаще.
До начала судебного заседания от судебного пристава-исполнителя поступило заявление о рассмотрении материала без её участия.
В силу ст. 440 ГПК РФ, не явка последних не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обозрев материалы исполнительного производства № 4073/13/14/11/СД, суд приходит к следующему.
По смыслу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации исполнительный документ, предъявленный к исполнению в установленный законодательством срок, подлежит исполнению в предусмотренных законом процедурах до его полного исполнения либо до окончания исполнительного производства по иным основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Таким образом, исходя из требований закона, возможность прекращения исполнительного производства зависит от возможности перехода к правопреемнику установленных судебным актом требований.
Справкой о смерти, выданной Территориальным отделом ЗАГС Прилузского района Управления ЗАГС РК установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № 59.
Право наследования, гарантированное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства, о прекращении которого последний просит суд:
- № 4073/13/14/11, на основании постановления по делу об административном правонарушении ОП № 18 МО МВД России «Сысольский» № 2593 от 05.09.2012г., согласно которого Оботуров Н.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем последнему назначен административный штраф в размере 100 рублей.
- № 4061/13/14/11, на основании постановления по делу об административном правонарушении ОП № 18 МО МВД России «Сысольский» № 2874 от 10.10.2012г., согласно которого Оботуров Н.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем последнему назначен административный штраф в размере 500 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя 01 апреля 2014 года исполнительные производства № 4073/13/14/11 и № 4061/13/14/11 объединены в сводное с присвоением № 4073/13/14/11/СД.
Отсюда, поскольку обязанность Оботурова Н.С. по уплате административных штрафов за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ неразрывно связана с личностью должника, данная обязанность к наследникам не переходит, следовательно, сводное исполнительное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прилузскому району УФССП по РК о прекращении сводного исполнительного производства № 4073/13/14/11/СД – удовлетворить.
Прекратить сводное исполнительное производство № 4073/13/14/11/СД о взыскании с Оботурова Николая Семеновича административного штрафа в размере <данные изъяты>, в связи со смертью должника.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Прилузский районный суд.
Председательствующий
