Постановление от 02 апреля 2014 года №13-54/2014

4/13-54/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Брянск                                                                                02 апреля 2014 года
 
    Судья Фокинского районного суда г. Брянска Хомяков Ю.В., с участием помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Игнаткиной О.Ф., при секретаре Маточкиной Е.В., рассмотрев ходатайство осужденного Передельского С.А., <...>, о приведении судебного решения в соответствие с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Осужденный Передельский С.А. отбывает наказание по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 26.06.2012 года по ч.2 ст. 228 УК РФ, за которое назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
 
    <...>
 
    Осужденный Передельский С.А. обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с ходатайством о пересмотре приговора Бежицкого районного суда г.Брянска от 26.06.2012 года в связи с изменениями в законодательстве и просит привести его в соответствие с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и снизить срок наказания.
 
    Осужденный о своем участии при рассмотрении ходатайства не заявлял.
 
    Прокурор возражал против ходатайства осужденного, указывая, что РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не может быть применено, поскольку деяние совершено до 01.01.2013 года.
 
    Изучив представленные материалы, обсудив ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
 
    В силу статей 396 ч.3, 397 п.13, 399 ч.1 УПК РФ суды, вправе по месту отбывания наказания осужденным и по их ходатайству рассматривать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие изменения Уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; и если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, то наказание, отбываемое лицом, подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    При решении вопроса о смягчении наказания должны учитываться и нормы Общей части УК РФ.
 
    Федеральным законом от 1 марта 2012 года №18-ФЗ, вступившим в силу с 1 января 2013 года, примечание 2 к статье 228 УК РФ изложено в новой редакции, в соответствии с которой значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно вступившему в силу с 1 января 2013 года Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в списке I среди наркотических средств указан <...>, в отношении <...> установлено, что его количество массой свыше <...> грамма является значительным размером, массой свыше <...> грамма - крупным размером, а массой свыше <...> граммов - особо крупным размером; кроме того, в соответствии с примечанием к списку I наркотических средств и психотропных веществ их количество для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке I, определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре <...> градусов Цельсия.
 
    В ходе пересмотра приговора по делу о преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в жидкостях или растворах, содержащих наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, все сомнения, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу осужденного (ст. 14 УПК РФ).
 
    Приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 26.06.2012 года Передельский С.А. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении 06.05.2012 года без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере - <...> массой <...> грамма, совершенном в Бежицком районе г. Брянска.
 
    Выводы суда о виновности Передельского С.А. в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном <дата> основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    Согласно представленным из материалов уголовного дела копиям принятых судом при постановлении приговора в качестве доказательств справки об исследовании № от <дата> и заключения эксперта № от <дата> жидкость в шприце, изъятом <дата> примерно в 18 часов 20 минут в квартире № <адрес> при личном досмотре Передельского С.А., содержит в своем составе <...>, масса этой жидкости составляла на момент проведения первоначального исследования <...> грамма и на момент проведения экспертизы <...> грамма; при этом ни в справке об исследовании, ни в заключении эксперта нет указания на массу сухого остатка жидкости, а также на способ получения массы сухого остатка.
 
    При постановлении приговора судом был разрешен вопрос о вещественных доказательствах, шприц с жидкостью, содержащей в своем составе <...> подвергнут уничтожению, после вступления приговора в законную силу, что подтверждается актом об уничтожении вещественных доказательств.
 
    Таким образом, в настоящее время определить размер сухого остатка наркотического средства, которое Передельский С.А. изготовил и хранил без цели сбыта, не представляется возможным.
 
    Поскольку в справке об исследовании № от <дата> и заключения эксперта № от <дата> масса сухого остатка жидкости - смеси, содержащей в своем составе <...> - указана в перерасчете на весь объем и сведений о производстве высушивания жидкости не содержится, то в связи с вступлением в силу с 1 января 2013 года Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 массы жидкостей, указанные в справке об исследовании №805 от 06 мая 2012 года и заключения эксперта №853 от 17 мая 2012 года не должны учитываться при определении размера наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе <...> за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта, которого Передельский С.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
 
    На основании изложенного осужденный Передельский С.А. подлежит освобождению от наказания, назначенного ему по ч. 2 ст. 228 УК РФ приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 26.06.2012 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство Передельского С.А. удовлетворить.
 
    Освободить Передельского С.А. от наказания, назначенного ему Бежицкого районного суда г. Брянска от 26.06.2012 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
    Освободить Передельского С.А. из-под стражи по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 26.06.2012 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
 
    Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать пред судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
 
    О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г. Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
 
    Судья                                                                                          Ю.В. Хомяков