Определение от 24 февраля 2014 года №13-54/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 13-54/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 13-54/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Чита 24 февраля 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
 
    при секретаре Капустинской Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гончаренко С.Н. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования,
 
установил:
 
    30 января 2014 года Гончаренко С.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Железнодорожного районного суда г. Читы от 24 июля 2013 года, в котором ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на то, что копию решения он не получил, в судебном заседании не участвовал.
 
    Истец Гончаренко С.Н., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений, ходатайств не направил.
 
    Ответчик Шадрина Л.А. направила в суд ходатайство о рассмотрении заявления Гончаренко С.Н. в ее отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел заявление о восстановлении пропущенного срока при данной явке.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
    Из материалов дела судом установлено, что истец Гончаренко С.Н. в судебном заседании 24 июля 2013 года не участвовал, копия решения была направлена ему заказным письмом с уведомлением, однако за истечением срока хранения была возвращена в суд; данные об обращении Гончаренко С.Н. за получением копии решения в материалах дела отсутствуют. Решение вступило в законную силу 10 сентября 2013 года. Истом Гончаренко С.Н. не представлены доказательства пропуска им срока апелляционного обжалования решения по уважительным причинам.
 
    На основании изложенного заявление о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования решения не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    Отказать Гончаренко С.Н. в восстановлении апелляционного срока обжалования решения Железнодорожного районного суда г. Читы от 24 июля 2013 года.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через суд, вынесший определение, в течение 15 дней.
 
    Судья В.В.Ковалевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать