Дата принятия: 10 декабря 2013г.
Номер документа: 13-532/2013
13-532/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
с.Усть-Кишерть Пермского края 10 декабря 2013 года.
Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) в составе
председательствующего судьи Степанова А.В.,
при секретаре Шмаковой Е.Н., с участием,
представителя взыскателя – УПФ РФ (ГУ) в Кишертском районе – Топычкановой Е.А.,
судебного пристава Брылуновой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кишерть Пермского края заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кишертскому району ОСП по Кишертскому району УФССП России по Пермскому краю УФССП России по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Верховина» (ООО «Верховина»),
У С Т А Н О В И Л:
По постановлению начальника Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кишертском районе от ДД.ММ.ГГГГ № с ООО «Верховина» взыскана недоимка по страховым взносам, пени и штрафам в размере 1979 рублей 90 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель на основании данного исполнительного документа вынес постановление о возбуждении исполнительного производства.
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа
В судебном заседание судебный пристав на требованиях изложенных в заявлении настаивает, просит удовлетворить.
Представитель взыскателя – УПФ РФ (ГУ) в Кишертском районе – не возражает против прекращения исполнительного производства.
Суд, изучив заявление судебного пристава-исполнителя, мнение представителя взыскателя, изучив представленные документы, считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Верховина» исключено из реестра по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность. Деятельность прекращена ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об обжаловании исключения Общества из реестра нет. Единственный учредитель ООО «Верховина» - Рожков Н.Д. – ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. В порядке ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в ходе исполнительного производства по долгам ООО «Верховина» было обращено взыскание на имущество общества, имущество изъято для дальнейшей реализации. Часть взыскателей по сводному исполнительному производству выразило намерение принять имущество должника, оплатив разницу сумм его стоимости и имеющейся перед ними задолженности. В то же время каких-либо действий в подтверждение своего намерения взыскатели с января 2013 года не предприняли. Учитывая изложенное, меры, принятые судебным приставом-исполнителем в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве» в целях исполнения требований кредиторов, суд приходит к выводу о том, что исполнительное производство должно быть прекращено. Руководствуясь ст.ст.224,225,439,440 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л:Исполнительное производство, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления начальника Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кишертском районе от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ООО «Верховина» недоимки по страховым взносам, пеня и штрафам в размере 1979 рублей 90 копеек, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) в течение пятнадцати дней. Судья (подпись) А.В. Степанов
