Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 13-53/2014г.
Дело № 13-53/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2014 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ратомской Е.В.,
при секретаре Колотовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ивановой И.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> по гражданскому делу по иску КПК «Кредитный союз Сортавальский» к Ивановой И.В., Марченко Е.А. о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Иванова И.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> о взыскании денежных средств в пользу КПК «Кредитный союз Сортавальский» в связи с тяжелым материальным положением. Просит предоставить рассрочку исполнения судебного решения сроком на один год.
В судебном заседании Иванова И.В. заявленное требование поддержала, пояснив, что находится в трудном материальном положении. <Данные изъяты> Просит предоставить рассрочку исполнения решения суда на срок один год, готова добровольно исполнить решение суда за указанный период.
Заинтересованное лицо Марченко Е.А. в судебном заседании пояснила, что в связи с наличием задолженности у Ивановой И.В. перед КПК «Кредитный союз Сортавальский», судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сортавала наложен арест на ее имущество. Самостоятельно погасить солидарный долг в полном объеме она не имеет возможности. Просила удовлетворить ходатайство Ивановой И.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, так как в противном случае будет изъято арестованное имущество.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов УФССП РФ в г.Сортавала РК в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица КПК «Кредитный союз Сортавальский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Из представленного ранее отзыва на заявление следует, что КПК «Кредитный союз Сортавальский» возражает против предоставления рассрочки исполнения решения суда, так как с момента заключения договора займа Ивановой И.В. не произведено ни одного платежа в полном объеме. <Данные изъяты> Деятельность кооператива предусматривает своевременный возврат денежных займов своим вкладчикам, включая начисленные проценты, поэтому отсутствует возможность предоставлять рассрочку возврата задолженности недобросовестным заемщикам. Просят отказать в удовлетворении заявления.
Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив заявление и представленные материалы, исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, установил следующее.
В соответствии со ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу. На основании п. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда. Под рассрочкой следует понимать установление периода, в течение которого исполнение решения осуществляется по частям в сроки, установленные определением суда.
В силу ст.434 ГПК РФ, вопрос о рассрочке исполнения решения суда ставится перед судом при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения.
Основанием для рассрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон или иные обстоятельства дела не позволяют исполнить решение суда в установленные сроки. Вопрос о наличии указанных обстоятельств, способных повлечь серьезные препятствия к совершению исполнительских действий, должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом положений статей 15 (часть 4), 17 (часть3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции РФ и общеправового принципа справедливости о том, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с обеспечением баланса прав и законных интересов взыскателей и должников возможная же отсрочка (рассрочка) исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства, т.к. отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.
Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> с Ивановой И.В. и Марченко Е.А. в пользу КПК «Кредитный союз Сортавальский» взыскана задолженность по договору займа <Данные изъяты> Указанное решение вступило в законную силу, находится на стадии исполнения.
<Дата обезличена> на основании исполнительного документа, выданного <Дата обезличена> Сортавальским городским судом Республики Карелия по решению суда от <Дата обезличена> г., судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сортавала возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен> о взыскании с Ивановой И.В. в пользу КПК «Кредитный союз Сортавальский» задолженности по договору займа.
В обоснование заявления о рассрочке Иванова И.В. ссылается на тяжелое материальное положение, указывая, что не имеет возможности исполнить решение суда сразу в полном объеме, но в настоящий момент трудоустроена и готова по частям погашать задолженность. В собственности имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеет. Изложенные доводы подтверждаются материалами исполнительного производства, справкой о доходах заявителя.
Учитывая материальное положение должника Ивановой И.В., принимая во внимание, что сумма, предъявленная ко взысканию, является значительной и ее единовременная выплата затруднительна для заявителя, с учетом позиции Марченко Е.А., а также принимая во внимание интересы взыскателя, который вправе рассчитывать на обязательное исполнение судебного решения, суд считает возможным удовлетворить требование Ивановой И.В. частично, предоставив рассрочку исполнения решения суда на срок 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ,
Определил:
Заявление Ивановой И.В. удовлетворить частично.
Предоставить Ивановой И.В. рассрочку исполнения решения Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> по гражданскому делу по иску КПК «Кредитный союз Сортавальский» к Ивановой И.В., Марченко Е.А. о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, начиная с мая 2014 года на шесть месяцев с выплатой ежемесячно <Данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Сортавальский городской суд РК.
Судья Е.В.Ратомская
