Постановление от 04 марта 2014 года №13-53/2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 13-53/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4/13-53/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    город Кунгур     04 марта 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кужбаевой О.А.
 
    осужденной Пономаревой Е.Д.
 
    при секретаре Кузнецовой И.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осуждённой Пономаревой Е.Д., <данные изъяты>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральными законами РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пономарева Е.Д. осуждена:
 
    - по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Красноуральск от 19.04.2011 года по ч.1 ст.160 УК РФ к 120 часам обязательных работ. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Красноуральск Свердловской области неотбытое наказание в виде 56 часов обязательных работ заменено на 7 дней лишения свободы;
 
    - по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 08.12.2011 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Красноуральского городского суда Свердловской области от 24.07.2012 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 17.10.2012 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с приговором от 19.04.2011 года) назначено окончательное наказание в виде 6 лет 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Осуждённая Пономарева Е.Д. обратилась в Кунгурский городской суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 270-ФЗ от 21 октября 2013 года.
 
    Суд считает, что ходатайство осуждённой удовлетворению не подлежит.
 
    По постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 20.03.2013 г. в удовлетворении ходатайства осужденной о приведении приговора Красноуральского городского суда от 08.12.2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ было отказано. Постановление вступило в законную силу 02.04.2013 года.
 
    Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
 
    По приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Красноуральск от 19.04.2011 года Пономарева Е.Д. осуждена по ч.1 ст.160 УК РФ, что исключает изменение категории преступления в силу ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.
 
    Внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 21.10.2013 года № 270-ФЗ изменения, касаются дополнения части первой.1 ст. 63 УК РФ, то есть судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. Данные изменения никоим образом положение осужденной не улучшают. Кроме того, по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 08.12.2011 года суд не усмотрел отягчающих обстоятельств
 
    Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осуждённой, в уголовный закон не вносилось, поэтому оснований для удовлетворения ходатайства осужденной в соответствие с Федеральным законом № 270 от 21.10.2013 года у суда не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осуждённой Пономаревой Е.Д. о приведении приговора Красноуральского городского суда Свердловской области от 08.12.2011 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом РФ № 270-ФЗ от 21.10.2013 года, оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, осуждённой - в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённой право участвовать в суде апелляционной инстанции.
 
    Судья:    О.А.Кужбаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать