Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 13-53/2013
М.13-53/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2013 г.
Котовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Т.А. Карагодиной
при секретаре С.В.Кременской
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление Гилёвой Галины Николаевны о разъяснении решения суда от 04.04.2013,
У С Т А Н О В И Л:
Гилёва Г.Н. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Указывает, что решением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений, что Корабельникова Л. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является родной тетей Гилёвой Галины Николаевны.
Однако, при обращении к нотариусу с вышеназванным решением её внимание было обращено на то, что ни в описательной, ни в мотивировочной части судебного решения не указаны родственные отношения между Корабельниковой Л. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Корабельниковым Н. Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ и что она (Карабельникова) Галина Николаевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения являесь родной дочерью Корабельникова Н. Г..
Решение суда на сегодняшний день не исполнено.
Просит разъяснить решение Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в части родственных отношений между Корабельниковой Л. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Корабельниковым Н. Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ, что она Корабельникова Л. Г. является родной сестрой Корабельникова Н. Г. и в части родственных отношений Гилёвой Галины Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Корабельникова Н. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что она Гилёва Галина Николаевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной дочерью Корабельникова Н. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель Гилёва Г.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заявителя, находит заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 202 Гражданского кодекса Российской Федерации (*далее ГПК РФ), в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области было вынесено решение по делу по заявлению Гилёвой Г.Н. об установлении юридического факта, по которому установлен факт родственных отношений, что Корабельникова Л. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является родной тётей Гилёвой Галины Николаевны.
Поскольку ст. 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении").
В своём заявлении о разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ заявитель по сути просит изменить решение суда, так как в первоначальных требованиях Гилёвой Г.Н. не заявлялись требования об установлении фактов родственных отношений между ней и ей отцом Корабельниковым Н.Г., а также между Корабельниковым Н.Г. и Корабельниковой Л.Г.
Следовательно, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований заявителя о разъяснении решения Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ,
СУД
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гилёвой Галине Николаевне отказать в удовлетворении заявления о разъяснении решения Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Гилёвой Галины Николаевны об установлении юридического факта.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский облсуд через Котовский райсуд.
Судья : подпись
