Определение от 12 мая 2014 года №13-53/14

Определение № 13-53/14
 
    12 мая 2014 года г.Уфа
 
    Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи САлишевой А.В.,
 
    при секретаре Киекбаевой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «КРК-Страхование» об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Демского районного суда г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ООО «КРК-Страхование» к Вахитов М.Н., ООО «Росгосстрах-Аккорд» о возмещении в порядке суброгации причиненного материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
 
    ООО «КРК-Страхование» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в указанном решении, ссылаясь на то, что при изготовлении решения и выдачи исполнительных листов была допущена описка в имени ответчика. Вместо «Вахитов М.Н.» с одной буквой с, написано «Мусса» с двумя буквами с.
 
    Просит исправить описку в решении Демского районного суда г. Уфа от 09.02.2011 г.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. На основании ст. 200 ГПК РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению поставленного перед судом вопроса.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об исправлении описки удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
 
    Исходя из изложенного, данная норма применяется в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.
 
    Как следует из теста решения суда от ДД.ММ.ГГГГ никаких описок и технических ошибок в написании имени ответчика не установлено, имя ответчика Вахитов М.Н. указано верно с одной буквой с.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200,224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления ООО «КРК-Страхование» об исправлении описки в решении суда, отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ.
 
    Судья А.В. Салишева