Дата принятия: 29 ноября 2021г.
Номер документа: 13-52/2021
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2021 года Дело N 13-52/2021
Мурманский областной суд в составе:
председательствующего судьи Науменко Н.А.
при секретаре Харченко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Быховскому району о разрешении принудительного исполнения решения суда иностранного государства о взыскании с Заянчуковского Вадима Николаевича государственной пошлины,
установил:
Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Быховскому району (далее - Инспекция) обратилась в Мурманский областной суд с ходатайством о разрешении исполнения на территории Российской Федерации заочного решения суда Быховского района Могилевской области Республики Беларусь от 5 апреля 2021 г. о взыскании с Заянчуковского В.Н. государственной пошлины в сумме 58 рублей Национального Банка Республики Беларусь.
В обоснование заявления указано, что должник проживает на территории Российской Федерации в Мурманской области.
Заявитель Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Быховскому району извещена о времени и месте рассмотрения ходатайства надлежащим образом.
Заинтересованное лицо (должник) Заянчуковский В.Н. о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, посредством телефонной связи указал об отсутствии возражений относительно заявленного ходатайства, о чем составлена телефонограмма.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и обязанностях в гражданском процессе лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В силу части 3 статьи 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего вопроса в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, заключенной в г. Минске (далее по тексту - Конвенция).
Согласно статьям 53, 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения исполнительной надписи, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае, если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении исполнительной надписи.В соответствии с частью 2 статьи 398 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями.
Основания к отказу в признании и исполнении решений судов Договаривающихся Сторон указаны в статье 55 Конвенции и части 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Разрешая заявленное ходатайство о принудительном исполнении заочного решения суда Быховского района Могилевской области Республики Беларусь от 5 апреля 2021 г. в части взыскания с Заянчуковского В.Н. государственной пошлины, суд исходит из того обстоятельства, что условия, предусмотренные Минской конвенцией, соблюдены, и основания для отказа в принудительном исполнении решения суда иностранного государства, установленные статьей 55 Минской конвенции и статьей 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае отсутствуют.
Как следует из представленных материалов, заочным решением суда Быховского района Могилевской области Республики Беларусь от 5 апреля 2021 г. с Заянчуковского Вадима Николаевича в доход государства взыскана государственная пошлина 58 рублей.
Данное заочное решение суда Быховского района Могилевской области Республики Беларусь от 5 апреля 2021 г. на территории Республики Беларусь не исполнялось.
Перечисленные обстоятельства подтверждаются справками суда Быховского района Могилевской области Республики Беларусь, имеющимися в представленных материалах.
Срок принудительного исполнения постановления иностранного суда не пропущен.
Сведений о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде, не установлено.
Судом установлено, что должник имеет гражданство Российской Федерации, до 27 марта 2014 г. имел регистрацию по месту жительства по адресу: ... Согласно телефонограмме от 29 ноября 2021 г. Зайнчуковский В.Н. в настоящее время проживает без регистрации по адресу: ....
Взыскателем соблюдены условия, предусмотренные Конвенцией, к ходатайству приложены необходимые документы.
При таком положении основания для отказа в удовлетворении ходатайства о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда иностранного государства отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Быховскому району о принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Быховского района Могилевской области Республики Беларусь от 5 апреля 2021 г., которым постановлено:
"взыскать с Заянчуковского Вадима Николаевича в доход государства государственную пошлину в размере 58 рублей".
Определение может быть обжаловано во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Н.А. Науменко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
