Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 13-52/2013г.
№ 13-52/2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Городовиковск 7 мая 2013 года
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия
В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,
при секретаре Васькиной Н.В.,
рассмотрев заявление Асархинова В. В. о взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Асархинов В.В. обратился в Городовиковский районный суд с заявлением о взыскании процессуальных издержек, ссылаясь на следующее.
Приговором Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 6 декабря 2012 года Маркеев Д.Э., Ольховский К.И. и Конинов А.О. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ и с них в пользу Асархинова В.В. была солидарно взыскана компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 7 февраля 2013 года указанный приговор Городовиковского районного суда в части осуждения Маркеева Д.Э., Ольховского К.И. и Конинова А.О. был оставлен без изменения.
Определением Городовиковского районного суда от 28 февраля 2013 года в удовлетворении заявления Ольховского об отсрочке взыскания компенсации морального вреда было отказано.
За представление своих интересов в судебном заседании 28 февраля 2013 года адвокатом Сальского филиала № <адрес> коллегии адвокатов Мехонцевым Ю.В. Асархинов заплатил <данные изъяты> рублей.
В связи с этим потерпевший просит суд взыскать с Ольховского судебные расходы, понесенные им в связи с участием адвоката Мехонцева в судебном заседании 28 февраля 2013 года по заявлению Ольховского.
В судебное заседание Асархинов В.В. не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, поддержав заявленные требования.
Мишкина В.Г., представляющая интересы Асархинова В.В. по доверенности, также просила удовлетворить заявленные требования.
Ольховский в судебное заседание не явился, о времени и месте был надлежащим образом извещен, причина неявки неизвестна.
Рассмотрев заявление, выслушав мнение представителя Мишкиной В.Г., суд приходит к выводу, что заявление Асархинова подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По смыслу ст. 201 и ст. 104 ГПК РФ, вопрос о распределении судебных расходов может быть разрешен путем вынесения определения.
Таким образом, судом установлено, что приговором Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 6 декабря 2012 года Маркеев, Ольховский и Конинов были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ и с них в пользу Асархинова была солидарно взыскана компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Определением Городовиковского районного суда от 28 февраля 2013 года в удовлетворении заявления Ольховского об отсрочке исполнения взыскания компенсации морального вреда было отказано.
Интересы Асархинова в судебном заседании 28 февраля 2013 года представлял адвокат Сальского филиала № 1 Ростовской областной коллегии адвокатов Мехонцев, за что потерпевший заплатил <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 1 апреля 2013 года Сальского филиала № 1 Ростовской областной коллегии адвокатов.
Таким образом, судом установлено, что адвокат Сальского филиала № 1 Ростовской областной коллегии адвокатов Мехонцев представлял интересы потерпевшего Асархинова в судебном заседании 28 февраля 2013 года по заявлению Ольховского об отсрочке взыскания компенсации морального вреда, в чем осужденному было отказано.
За участие адвоката Мехонцева в судебном заседании 28 февраля 2013 года Асархиновым была заплачена <данные изъяты> рублей. Следовательно, потерпевший претерпел судебные расходы в виде оплаты юридических услуг на указанную сумму.
При таких обстоятельствах, учитывая, требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать понесенные Асархиновым судебные расходы с Ольховского.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 201 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Взыскать с осужденного Ольховского К. И. в пользу Асархинова В. В. судебные расходы в виде оплаты услуг представителя за участие в судебном заседании 28 февраля 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его вынесения через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия.
Судья А.М. Карсаев
Копия верна: судья А.М. Карсаев
