Определение от 28 ноября 2013 года №13-520/2013

    Дело № 13-520/2013
 
    № 2-1798/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    с. У-Кишерть 28 ноября 2013 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в составе:
 
    председательствующего судьи Шуткиной О.А.,
 
    при секретаре Ковалевой Л.Н.,
 
    с участием заявителя Рожкова В.С.
 
        рассмотрев заявление Рожкова Владимира Степановича об исправлении описки в решении суда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Рожков В.С. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении Кунгурского городского суда (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что в резолютивной части данного решения допущена описка - в указании кадастрового номера земельного участка. В решении указан кадастровый номер «№», а в действительности «№».    
 
        Решением Кунгурского городского суда (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ за Рожковым В.С. признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома, находящегося по адресу <адрес> и 1/3 долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, имеющего кадастровый №, находящегося по адресу <адрес>.
 
    В результативной части решения суда допущена ошибка в указании кадастрового номера спорного земельного участка, а именно указан номер «№», а правильно должно быть «№», что подтверждается копией кадастрового паспорта земельного участка, свидетельством о государственной регистрации (л.д. 11,14).
 
    Таким образом, в решении суда допущена описка в указании кадастрового номера спорного земельного участка.
 
    Истец в судебном заседании заявление поддержал.
 
    Представитель ответчика, ответчики, третье лицо о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.
 
    В соответствии с ч.2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Таким образом, имеются основания для устранения описки в установочной и резолютивной частях решения Кунгурского городского суда (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ года. В резолютивной части решения следует читать «1/3 доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, имеющего кадастровый №, находящийся по адресу <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.200 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Устранить описку, допущенную в установочной и резолютивной частях решения Кунгурского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу иску Рожкова В.С. к Рожковой Т.И., Поспеловой Ю.В., Воробьевой С.В., администрации Посадского сельского поселения Кишертского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.
 
    Читать в резолютивной части решения – Признать за Рожковым В.С. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома, находящегося по адресу <адрес> и 1/3 долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, имеющего кадастровый №, находящегося по адресу <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья О.А. Шуткина