Определение от 16 января 2014 года №13-5/2014

Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 13-5/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 13-5/2014 года.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в отсрочке исполнения решения суда
 
    г. Новая Ляля 16 января 2014 года.
 
    Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прядко А.А., при секретаре Новокрещиновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника Муниципального унитарного предприятия Новолялинского городского округа «Теплоцентраль» об отсрочке исполнения решения Новолялинского районного суда Свердловской области от 05.07.2012,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Решением Новолялинского районного суда Свердловской области от 05.07.2012 удовлетворен иск прокурора Новолялинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию Новолялинского городского округа «Теплоцентраль» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда, на Муниципальное унитарное предприятие Новолялинского городского округа «Теплоцентраль» возложена обязанность: в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    Решение суда не было обжаловано и 07.08.2012 вступило в законную силу.
 
    Муниципальное унитарное предприятие Новолялинского городского округа «Теплоцентраль» подало в суд заявление об отсрочке исполнения указанного решения суда на срок да 01.04.2014, ссылаясь на тяжелое материальное положение предприятия.
 
    В судебное заседание представитель должника Муниципального унитарного предприятия Новолялинского городского округа «Теплоцентраль» и прокурор не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют извещения и почтовое уведомление о вручении.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
 
    Исследовав представленные документы, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Как следует из заявления и представленных документов, в частности постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств, в настоящее время Муниципальное унитарное предприятие Новолялинского городского округа «Теплоцентраль» является должником по ряду исполнительных производств, и должно крупные суммы денег, которые фактически не в состоянии выплатить.
 
    Поэтому нет уверенности в том, что в срок до 01.04.2014 должник выполнит требования исполнительного листа по данному гражданскому делу, а подачу заявления об отсрочке исполнения решения суда, суд расценивает, как желание избежать принудительного исполнении решения суда и оттянуть такое исполнение.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления Муниципального унитарного предприятия Новолялинского городского округа «Теплоцентраль» об отсрочке исполнения решения Новолялинского районного суда Свердловской области от 05.07.2012.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    В удовлетворении заявления должника Муниципального унитарного предприятия Новолялинского городского округа «Теплоцентраль» об отсрочке исполнения решения Новолялинского районного суда Свердловской области от 05.07.2012 – отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения судом, с подачей частной жалобы или представления через Новолялинский районный суд Свердловской области.
 
    Судья: Прядко А.А.
 
    Определение вступило в законную силу 03.02.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать