Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: 13-5/2014
Дело № 13-5/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковдор 24 января 2014 года
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Раду М.Н.,
с участием помощника прокурора Ковдорского района Гагиной Я.С.,
представителя заявителя администрации Ковдорского района Ивановой Я.И.,
представителя заинтересованного лица ОСП Ковдорского района Панкратовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению администрации Ковдорского района об отсрочке исполнения решения Ковдорского районного суда от 4 июня 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ковдорского района обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Ковдорского районного суда от 4 июня 2013 года.
Свои требования мотивирует тем, что решением Ковдорского районного суда Мурманской области от <дд.мм.гг> администрация Ковдорского района обязана в срок до <дд.мм.гг> предоставить в установленном Положением о принятии на учет бесхозяйственных недвижимых вещей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2003 года № 580, порядке заявление о принятии на учет сети теплоснабжения от тепловой камеры <№> до <адрес> и сети теплоснабжения от тепловой камеры <№> до тепловой камеры <№>, в <адрес>.
В установленный срок данное решение не исполнено, так как согласно действующему законодательству, в регистрационную службу необходимо предоставить заявление, документы, подтверждающие, что объект недвижимости не имеет собственника, или собственник неизвестен, а также технический план. На сегодняшний день технический паспорт на объект еще не изготовлен, что лишает возможности дальнейшего оформления и получения установленной законодательством РФ документации.
Просит предоставить отсрочку исполнения решения Ковдорского районного суда вступившего в силу <дд.мм.гг> на срок до <дд.мм.гг>.
Представитель заявителя администрации Ковдорского района Иванова Я.И. заявленные требования уточнила, просит предоставить отсрочку исполнения решения Ковдорского районного суда вступившего в силу <дд.мм.гг> на срок до <дд.мм.гг>. На доводах заявления настаивала, просила его удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ранее, по аналогичным доводам, администрация Ковдорского района обращалась в Ковдорский районный суд за предоставлением отсрочки исполнения решении суда и такая отсрочка судом была предоставлена.
Помощник прокурора Ковдорского района Гагина Я.С. с требованиями заявителя не согласна, полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Представитель заинтересованного лица ОСП Ковдорского района Панкратова Н.С. не возражала против удовлетворения заявления.
Представитель третьего лица Управления Енского сельского территориального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен, просил рассмотреть заявление администрации Ковдорского района в его отсутствие.
Представители третьих лиц Ковдорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области и ООО «Енский» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Заслушав представителя заявителя администрации Ковдорского района Иванову Я.И., помощника прокурора Ковдорского района Гагину Я.С., представителя заинтересованного лица ОСП Ковдорского района Панкратову Н.С., проверив материалы дела и материалы исполнительного производства <№>, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Ковдорского районного суда Мурманской области от <дд.мм.гг> (л.д. 117-121) удовлетворены исковые требования прокурора Ковдорского района в интересах муниципального образования Ковдорский район, которым администрация муниципального образования Ковдорский район в срок до <дд.мм.гг> обязана предоставить в порядке, установленном Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2003 года № 580, в территориальный орган Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии заявление о принятии на учет сети теплоснабжения от Тепловой камеры <№> до <адрес> и сети теплоснабжения от Тепловой камеры <№> до Тепловой камеры <№> в <адрес>.
Решение суда вступило в законную силу <дд.мм.гг>.
Тогда же в адрес прокурора Ковдорского района судом направлен исполнительный лист <№> от <дд.мм.гг> для предъявления к исполнению (л.д. 123), а в адрес администрации Ковдорского района для исполнения направлена копия вступившего в законную силу решения суда (л.д. 126).
Исполнительное производство возбуждено ОСП Ковдорского района <дд.мм.гг> <№>(л.д. 128).
Вместе с тем, <дд.мм.гг> администрация Ковдорского района обратилась в Ковдорский районный суд с заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от <дд.мм.гг> до <дд.мм.гг> (л.д. 131-133). Свои требования, мотивировали тем, что необходимо оформление документов, прилагаемых в соответствии с требованиями пункта 5 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2003 года № 580, к указанному в решении суда заявлению.
Определением Ковдорского районного суда от <дд.мм.гг> заявление администрации Ковдорского района об отсрочке исполнения решения суда от <дд.мм.гг> на срок до <дд.мм.гг> удовлетворено (л.д. 152-154).
Несмотря на это, до настоящего времени администрация Ковдорского района указанное решение суда не исполнила, и вновь просит предоставить отсрочку исполнения решения суда от <дд.мм.гг> по аналогичным основаниям.
Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представления судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В свою очередь часть 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации определяет, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо, исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить порядок и способ его исполнения.
Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок.
Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Так, вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Принимая во внимание, что решение Ковдорского районного суда от <дд.мм.гг> вступило в законную силу <дд.мм.гг>, а также то, что определением Ковдорского районного суда от <дд.мм.гг> заявление администрации Ковдорского района об отсрочке исполнения решения суда от <дд.мм.гг> на срок до <дд.мм.гг> удовлетворено, суд не находит исключительных оснований для удовлетворения требований заявителя.
По мнению суда, администрацией Ковдорского районного не предоставлены доказательства принятия реальных мер для исполнения судебного акта, не представлены доказательства, обосновывающие срок отсрочки исполнения решения суда именно до <дд.мм.гг>, и что предоставление отсрочки исполнения решения приведет к преодолению временных неблагоприятных обстоятельств, препятствующих исполнению решения.
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении заявления администрации Ковдорского района об отсрочке исполнения решения Ковдорского районного суда Мурманской области от <дд.мм.гг> до <дд.мм.гг> следует отказать.
Руководствуясь статьями 203, 434, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления администрации Ковдорского района об отсрочке исполнения решения Ковдорского районного суда от <дд.мм.гг> - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение 15 дней через Ковдорский районный суд.
Председательствующий
