Определение от 13 января 2014 года №13-5/2014

Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 13-5/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    М 13-5/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 января 2014 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бекетова В.А. о выдаче дубликата исполнительного листа,
 
у с т а н о в и л :
 
    Решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 27 сентября 2010 г., вынесенным по делу по иску Бекетова В.А. к Дидюхиной Р.В. о возмещении материального ущерба, постановлено исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Дидюхиной Р.В. в пользу Бекетова В.А. возмещение материального ущерба в размере 40 000 руб. и возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 1 400 руб., а всего 41 400 руб., в остальной части иска отказать.
 
    Бекетов В.А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с Дидюхиной Р.В. в его пользу денежных средств, указывая, что исполнительный лист был утерян службой судебных приставов Тимошевского района Кранодарского края.
 
    В судебном заседании взыскатель Бекетов В.А. доводы своего заявления поддержал, пояснив аналогичное изложенному выше.
 
    Должник Дидюхина Р.В., представитель УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
 
    Заслушав объяснения взыскателя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как усматривается из сообщения Тимашевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю от 22.10.2013 г., исполнительный документ ... о взыскании с Дидюхиной Р.В. материального ущерба в размере 32 400 руб. поступил на исполнение 24.02.2012 г., по нему было возбуждено исполнительное производство № ...; 02.05.2012 г. исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью взыскания; 03.05.2012 г. исполнительный документ направлен взыскателю, но был утерян при пересылке.
 
    Таким образом, данный исполнительный документ утрачен.
 
    Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
 
    На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 225, 430, 332 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление Бекетова В.А. удовлетворить.
 
    Выдать дубликат исполнительного листа о взыскании с Дидюхиной Р.В. в пользу Бекетова В.А. денежных средств в размере 41 400 руб. на основании решения Железнодорожного районного суда г. Читы от 27.09.2010 г. по делу № 2-927/2010 по иску Бекетова В.А. к Дидюхиной Р.В. о возмещении материального ущерба.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
 
    Судья                                  Л. Н. Соломонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать