Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 13-517/2013
4/13-517/2013
Постановление
г. Магнитогорск 17 июня 2013 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Толмачев Ж.А., при секретаре Шерстобитовой О.Н.,
рассмотрев ходатайство осужденного Крашенинникова С.И. , <дата обезличена> года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
установил:
Крашенинников С.И. осужден по приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 14 декабря 2012 года (с учетом последующих изменений) по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден по приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 03 ноября 1997 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы ч.1 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, всего к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 17 марта 2008 года освобожден условно-досрочно согласно постановлению судьи Тавдинского городского суда Свердловской области от 22 февраля 2008 года на неотбытый срок 2 года 1 месяц 6 дней.
Крашенинников С.И. ходатайствует о смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Рассмотрев ходатайство, судья приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ были внесены изменения в часть четвертую статьи 111 УК РФ, согласно которым исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.
С учетом изложенного деяние, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ, за которое осужден Крашенинников С.И. по приговору суда от 03 ноября 1997 года, надлежит квалифицировать в новой редакции уголовного закона, однако назначенное наказание снижению не подлежит, поскольку оно на момент рассмотрения данного ходатайства осужденным отбыто.
Он же осужден по приговору суда от 14 декабря 2012 года по ч.2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере – героина массой 28,111 грамма.
С 01 января 2013 года действует Федеральный закон от 01 марта 2013 года № 18-ФЗ и Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года (в редакции от 23 ноября 2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229. и 229.1 УК РФ», изменившие порядок привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ.
Однако новый уголовный закон не улучшает положение Крашенинникова С.И., поскольку при оценке массы героина по новым правилам в крупном размере санкция статьи предусматривает аналогичное наказание в виде лишения свободы, но с назначением дополнительного наказания к основному, в виде ограничения свободы на срок до одного года. Таким образом, новый уголовный закон ухудшает положение осужденного, а поэтому к осужденному применен быть не может.
С учетом фактических обстоятельств совершенных Крашенинниковым С.И.. умышленных преступлений, способов их совершения, мотивов и цели суд не находит оснований для изменения Крашенинникову С.И. категории преступлений на менее тяжкие.
Других оснований для освобождения Крашенинникова С.И. от назначенного наказания либо смягчения ему наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
постановил:
Ходатайство осужденного Крашенинникова С.И. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворить частично.
Считать Крашенинникова С.И. осужденным по приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 03 ноября 1997 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 12 годам лишения свободы, ч.1 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, всего к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части ходатайство осужденного Крашенинникова С.И. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Крашенинниковым С.И., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: