Определение от 03 февраля 2014 года №13-51/2014

№ 13-51/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Чита 3 февраля 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
 
    при секретаре Капустинской Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении исполнительного производства,
 
установил:
 
    Определением суда от 21 ноября 2013 года приостановлено исполнительное производство ... возбужденное в Железнодорожном районном отделе судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю 29 мая 2013 года на основании исполнительного листа Железнодорожного районного суда г. Читы ... от 21 мая 2013 года в пользу взыскателя Родионовой С.А. до разъяснения положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
 
    Определением суда от 4 декабря 2013 года в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Кочетовой Ю.О. о разъяснении положений исполнительного листа Железнодорожного районного суда г. Читы ... от 21 мая 2013 года отказано.
 
    Судебный пристав-исполнитель Кочетова Ю.О. направила в суд заявление о рассмотрении вопроса о возобновлении исполнительного производства в ее отсутствие.
 
    Взыскатель Родионова С.А. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Вениаминов И.В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, заявлений, ходатайств не направили.
 
    Должник Мажитова Ж.Ж. извещалась судом по последнему известному месту жительству курьером, в связи с отсутствием адресата судебное извещение оставлено в дверях. Суд, расценив извещение должника о дате, времени и месте судебного заседания, рассмотрел вопрос о возобновлении исполнительного производства при данной явке.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 42 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.
 
    Согласно ч. 2 ст. 42 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.
 
    Принимая во внимание, что исполнительное производство ... от 29 мая 2013 года было приостановлено судом до разъяснения положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в удовлетворении заявления о разъяснении положений исполнительного листа отказано, следовательно, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления исполнительного производства отпали и оно подлежит возобновлению.
 
    Руководствуясь ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 42 Федерального закона "Об исполнительном производстве", суд
 
определил:
 
    Возобновить исполнительное производство ... возбужденное в Железнодорожном районном отделе судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю 29 мая 2013 года на основании исполнительного листа Железнодорожного районного суда г. Читы ... от 21 мая 2013 года в пользу взыскателя Родионовой С.А..
 
    Судья В.В.Ковалевская