Определение от 12 июля 2013 года №13-51/2013

Дата принятия: 12 июля 2013г.
Номер документа: 13-51/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 13-51/2013
 
    Поступило в суд 20.06.2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Обь Новосибирской области «12» июля 2013 года
 
    Обской городской суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего Шинко Ж.А.
 
    При секретаре Винокурцевой М.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного судебным приставом-исполнителем ФИО4 службы судебных приставов на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что указанное исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 17573 рубля в отношении ФИО1 в пользу взыскателя – Бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы», данный исполнительный лист был выдан на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Просит приостановить исполнительное производство в связи с тем, что ею готовится заявление в суд кассационной инстанции, которое будет подано в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ГПК РФ, данное заявление будет рассмотрено в течение 2-х месяцев.
 
    ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.
 
    Взыскатель БУЗ <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы», судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав мнение должника, изучив письменные материалы, пришел к выводу о необходимости в удовлетворении заявленных требований отказать по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.380.1. ГПК РФ кассационные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 376 - 378 настоящего Кодекса, изучаются:
 
    1) в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - председателем или заместителем председателя соответствующего суда либо судьей данного суда;
 
    2) в Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации - судьей Верховного Суда Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.1 ст.381 ГПК РФ судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.
 
    Таким образом, решение вопроса о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции в полномочия суда первой инстанции не входит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.381 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток с момента вынесения.
 
    Судья Ж.А.Шинко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать