Определение от 16 мая 2014 года №13-51/14

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 13-51/14
Тип документа: Определения

    Материал №13-51/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 мая 2014 года                                                              город Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи                        Артемьева С.Н.
 
    при секретаре судебного заседания                 Тещиной Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о замене стороны исполнительного производства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    05 марта 2011 г. Еманжелинский городской суд вынес вступившее в законную силу решение, которым взыскал с Ануфриева О.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме *** руб. 16 коп. и судебные расходы в сумме *** руб. 96 коп.
 
    ДАТА от ООО «ЭОС» поступило заявление о замене стороны исполнительного производства - взыскателя по указанному судебному решению, так как ДАТА между взыскателем, получившим исполнительный лист, и заявителем был заключен договор уступки права требования.
 
    Суд установил, что при подаче заявления на предоставление кредита должник Ануфриев О.В. (л.д.09, п. 9) согласился с тем, что Банк может передать свои права кредитора третьему лицу, которым по правилам п. 3 ст. 308 ГК РФ может быть любой участник оборота, не являющийся стороной в договоре.
 
    Место жительства должника суду установить не удалось.
 
    По правилам ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    На основании изложенного суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения заявления.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Произвести замену взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по исполнительному производству, возбужденному на основании решения Еманжелинского городского суда Челябинской области от 05 марта 2011 г. о взыскании денежных средств с должника Ануфриева Олега Викторовича, на общество с ограниченной ответственностью «ЭОС».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
 
            Председательствующий:                              С.Н. Артемьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать