Постановление от 05 июня 2013 года №13-509/13

4/13-509/13
 
Постановление
 
    г. Магнитогорск                         05 июня 2013 года
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Шикуновой Л.А., осужденного Инникова А.С., рассмотрев ходатайство осужденного Инникова А.С. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    По приговору Калининского районного суда г. Челябинска от <дата обезличена> (с учетом постановления Президиума Челябинского областного суда от <дата обезличена>) Инников А.С. осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
 
    По приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от <дата обезличена> (с учетом постановления Калининского районного суда г. Челябинска от <дата обезличена>) Инников А.С. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы
 
    По приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от <дата обезличена> (с учетом постановления Калининского районного суда г. Челябинска от <дата обезличена>) Инников А.С. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена> за совершение 8 преступлений к 2 годам 2 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.
 
    По приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от <дата обезличена> (с учетом Кассационного определения от <дата обезличена> и постановления Президиума Челябинского областного суда от <дата обезличена>) Инников А.С. осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершение 6 преступлений к 2 годам лишения свободы за каждое, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершение 2 преступлений к 2 годам лишения свободы за каждое, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за совершение 2 преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы.
 
    Осужденный Инников обратился в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в его отношении приговоров.
 
    Заслушав осужденного, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
 
    Как следует из представленных материалов, постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от <дата обезличена> решен вопрос о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в отношении Инникова приговоров в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ. С момента вынесения данного постановления в УК РФ не вносилось изменений, улучшающих положение осужденного Инникова.
 
    Федеральным законом № 23-ФЗ от <дата обезличена> внесены изменения в ч. 5 ст. 62 УК РФ, касающиеся правил назначения наказания лицам, по ходатайству которых дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме. Положения данного закона не могут быть применены к Инникову, поскольку в его отношении дознание в сокращенной форме не проводилось.
 
    Все другие изменения, внесенные в уголовный закон, не устранили преступность совершенных осужденным деяний и иным образом не улучшили его положение.
 
    Руководствуясь ст. 396, п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Ходатайство осужденного Инникова А.С. о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья: