Постановление от 13 июня 2013 года №13-507/2013

4/13-507/2013
 
Постановление
 
    г. Магнитогорск 13 июня 2013 года
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Толмачев Ж.А., при секретаре Шерстобитовой О.Н., а также адвоката Булыгина М.Н.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденного Палейкина И.Г. <данные изъяты> года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
установил:
 
    Палейкин И.Г. осужден по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 12 мая 2011года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа, с отменой на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 06 ноября 2009 года, с применением ст. 70 УК РФ, всего к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Он же осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 06 ноября 2009 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.
 
    Он же осужден по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22 июня 2005 года по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 2 месяца.
 
    Палейкин И.Г. ходатайствует о смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ.
 
    Полейкин И.Г. о своем участии в судебном заседании перед судом не ходатайствовал. Судьей принято решение о рассмотрении ходатайства без участия осужденного Палейкина И.Г.
 
    Защитник осужденного Палейкина И.Г. адвокат Булыгин М.Н. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные Палейкиным И.Г. в своем ходатайстве.
 
    Рассмотрев ходатайство, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ были внесены изменения в часть первую статьи 158 УК РФ, согласно которым исключен нижний предел наказания в виде ареста и исправительных работ, а также в часть первую статьи 162 УК РФ, согласно которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
 
    С учетом изложенного деяния, предусмотренные ч.1 ст. 158 и ч.1 ст.162 УК РФ, надлежит квалифицировать в новой редакции уголовного закона. При этом назначенное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 162 УК РФ, за которое Палейкин И.Г. осужден приговором суда от 22 июня 2005 года, снижению не подлежит, поскольку оно на момент рассмотрения данного ходатайства осужденным отбыто.
 
    Деяние, за которое Палейкин И.Г. осужден по приговору суда от 06 ноября 2009 года, надлежит квалифицировать в новой редакции уголовного закона.
 
    Вместе с тем внесенные изменения в часть 1 статьи 158 УК РФ касаются наказания в виде исправительных работ и ареста, а не наказания в виде лишения свободы, которое отбывается Палейкиным И.Г.
 
    При таких обстоятельствах оснований для снижения назначенного Палейкину И.Г. наказания за это преступление не имеется.
 
    Согласно приговору суда от 06 ноября 2009 года Палейкин И.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, при рецидиве преступлений, соответственно, оснований для применения ст. 56 УК РФ не имеется.
 
    Положения Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ, касающиеся возможности назначения наказания в виде принудительных работ, вступают в силу с 01 января 2014 года согласно Федеральному закону от 30 декабря 2012 года № 307-ФЗ, соответственно, применению не подлежат.
 
    Не могут быть применены к Палейкину И.Г. и положения Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ, поскольку в его отношении дознание в сокращенной форме не проводилось.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенных Палейкиным И.Г. умышленных корыстных преступлений, способов их совершения, мотивов и цели суд не находит оснований для изменения Палейкину И.Г. категории преступлений на менее тяжкие.
 
    Других оснований для освобождения Палейкина И.Г. от назначенного наказания либо смягчения ему наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.
 
         Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
 
постановил:
 
    Ходатайство осужденного Палейкина И.Г. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить частично
 
    Считать Палейкина И.Г. осужденным по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22 июня 2005 года по ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Считать Палейкина И.Г. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 06 ноября 2009 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.
 
    В остальной части ходатайство осужденного Палейкина И.Г. оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Палейкиным И.Г., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья: