Дата принятия: 16 сентября 2021г.
Номер документа: 13-50/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2021 года Дело N 13-50/2021
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Долгополовой Т.В.,
при ведении протокола помощником судьи Коротаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству начальника инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Быховскому району Латушкина ФИО2 о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Быховского района Могилевской области Республики Беларусь от 27 апреля 2021 года о взыскании сумм задолженности по налогу, пени с Мельникова ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением суда Быховского района Могилевской области Республики Беларусь от 27.04.2021, вступившим в законную силу 03.07.2021, с Мельникова В.В. взыскана в доход государства - местный бюджет, задолженность по уплате налога в сумме 160 руб. 95 коп. и пени в сумме 24 руб. 73 коп.
На территории Республики Беларусь данное заочное решение не исполнялось.
Начальник инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Быховскому району Латушкин А.Л. через Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области обратился в суд с ходатайством о признании и исполнении на территории Российской Федерации указанного судебного решения.
В обоснование ходатайства взыскатель указал на то, что должник проживает в Российской Федерации, заочное решение суда Быховского района Могилевской области Республики Беларусь от 27.04.2021 вступило в законную силу 03.07.2021 и подлежит исполнению, в том числе принудительному.
Должник Мельников В.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает оплатить задолженность по налогу, однако по адресу, по которому его уведомлял суд Республики Беларусь, он давно не проживает.
Выслушав Мельникова В.В., изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной государствами - членами Содружества Независимых Государств в Минске 22.01.1993 (далее - Конвенция).
На основании п."а" ст. 51 Конвенции каждая из договаривающихся сторон на условиях, предусмотренных Конвенцией, признает и исполняет вынесенные на территории других договаривающихся сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.
Согласно пункту 2 статьи 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
Основания к отказу в признании и исполнении решений судов Договаривающихся Сторон устанавливает ст. 55 Конвенции и ч.1 ст.412 ГПК РФ.
В частности, в соответствии с пунктом "б" статьи 55 Минской конвенции в признании и в выдаче разрешения на принудительное исполнение судебного решения, вынесенного на территории другой Договаривающейся Стороны, может быть отказано в случае, если ответчик не принял участия в процессе вследствие того, что ему или его уполномоченному лицу не был своевременно и надлежащим образом вручен вызов в суд.
Несвоевременное и ненадлежащее извещение стороны, против которой принято решение, о времени и месте рассмотрения дела, из-за чего она была лишена возможности принять участие в процессе, является основанием для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда также и по пункту 2 части 1 статьи 412 ГПК РФ.
Согласно статье 11 Конвенции вручение документов удостоверяется подтверждением, подписанным лицом, которому вручен документ и скрепленный официальной печатью запрашиваемого учреждения, вручающего документ или выданным этим учреждением иным документом, в котором должны быть указаны способ, место и время вручения.
Между тем в материалах отсутствуют сведения о своевременном и надлежащем извещении должника Мельникова В.В. о рассмотрении названного иска в суде Быховского района Могилевской области Республики Беларусь 27.04.2021.
Из приложенных к ходатайству материалов из дела видно, что судебная повестка и копия искового заявления была направлена Мельникову В.В. почтовой связью по адресу: <адрес>, заочное решение суда от 27.04.2021 направлено ответчику в том же порядке по тому же адресу, однако конверты возвращены в адрес суда с отметками "за невостребованием".
Таким образом, процедура уведомления, которая была избрана судом Быховского района Могилевской области Республики Беларусь, не соответствует порядку уведомления стороны о судебном заседании, предусмотренном ст. 11 Конвенции.
Справка судьи Быховского района Могилевской области Республики Беларусь, согласно которой Мельников В.В. был своевременно и в надлежащей форме извещен о времени и месте судебного разбирательства, не может заменить документ об извещении, так как не отвечает требованиям статьи 11 Конвенции, предъявляемым к такого рода документам.
Таким образом, доказательств направления судом Быховского района через центральные органы поручения о вручении документов и производстве отдельных процессуальных действий в отношении Мельникова В.В. не представлены.
Кроме того, в соответствии со сведениями, предоставленными во время рассмотрения настоящего ходатайства отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия, Мельников В.В. с 28.06.2013 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, 24.11.2014 снят с регистрационного учёта с вышеуказанного адреса и зарегистрирован по адресу: <адрес>, тогда как согласно представленным материалам извещения судом Быховского района направлялись по адресу: <адрес>.
Следовательно, судебные документы, свидетельствующие о принятии судом Быховского района Могилевской области всех необходимых мер для надлежащего извещения ответчика о судебном процессе с целью обеспечения ему права на судебную защиту, к ходатайству не приложены.
При вышеизложенных обстоятельствах ходатайство о признании и принудительном исполнении заочного решения суда Быховского района Могилевской области Республики Беларусь от 27.04.2021 не подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 412 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства начальника инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Быховскому району Латушкина ФИО2 о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения Быховского района Республики Беларусь от 27 апреля 2021 года о взыскании с Мельникова ФИО1 задолженности по налогу в сумме 160 (сто шестьдесят) руб. 95 коп. Национального Банка Республики Беларусь и пени в сумме 24 (двадцать четыре) руб. 73 коп. Национального Банка Республики Беларусь отказать.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.В. Долгополова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
